छात्र नेता उमर खालिद. फ़ाइल। | फोटो साभार: इमैनुअल योगिनी
दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार को 2020 के दिल्ली दंगों की ‘बड़ी साजिश’ मामले में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र नेता उमर खालिद और अन्य आरोपियों द्वारा दायर जमानत याचिका पर जोरदार आपत्ति जताई और दावा किया कि वे जमानत पाने के लिए केवल संविधान का हवाला देते हैं।
दिल्ली पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा, “ये संविधान के प्रति बहुत कम सम्मान रखने वाले लोग हैं। केवल जमानत के लिए, वे संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार) का हवाला देंगे।” वह जमानत याचिकाओं पर अपनी प्रतिक्रिया की समापन टिप्पणी में न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ को संबोधित कर रहे थे।
श्री राजू ने कहा कि अगर आरोपी ने प्रक्रिया में देरी नहीं की तो अभियोजन पक्ष दो साल में मुकदमा पूरा कर सकता है। खालिद और अन्य ने मुकदमे में देरी के लिए पुलिस को दोषी ठहराया है और इस आधार पर जमानत मांगी है कि वे पिछले पांच वर्षों से विचाराधीन कैदियों के रूप में जेल में बंद हैं। श्री राजू ने प्रतिवाद करते हुए कहा कि आरोपी जानबूझकर आपराधिक कार्यवाही में देरी कर रहे हैं ताकि इसे जमानत पाने के लिए आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सके।
दंगों के सीसीटीवी वीडियो दिखाए गए
पुलिस ने लगातार दूसरे दिन कोर्ट रूम में एक वीडियो चलाया. शुक्रवार को, वीडियो में फरवरी 2020 के दंगों के दौरान एक भीड़ को एक सड़क पर चलते हुए एक सीसीटीवी कैमरे में कैद किया गया, जिसे श्री राजू ने उत्तर-पूर्वी दिल्ली के रूप में पहचाना।
20 नवंबर की सुनवाई में पुलिस ने मामले में खालिद के सह-आरोपी शरजील इमाम के भाषणों के अंश चलाए थे। भाषणों को पुलिस की दलीलों का समर्थन करने के लिए दिखाया गया था कि इमाम ने पड़ोसी देश नेपाल और बांग्लादेश की तरह हिंसा के माध्यम से शासन परिवर्तन के अंतिम लक्ष्य को प्राप्त करने की साजिश के तहत लोगों को उकसाया था।
श्री राजू ने कहा कि हिंसा अनायास नहीं, बल्कि पूर्व नियोजित थी. उन्होंने कहा कि लोगों द्वारा निर्दिष्ट स्थान से लाठियां इकट्ठा करने और उन्हें हथियार के रूप में इस्तेमाल करने के लिए अपनी ताकत का परीक्षण करने के वीडियो साक्ष्य हैं। जमकर पथराव हुआ और कूड़ा-कचरा भी इधर-उधर फेंका गया।
जब न्यायमूर्ति कुमार ने पूछा कि क्या सुप्रीम कोर्ट में चलाए गए ये वीडियो आरोप पत्र का हिस्सा थे, तो श्री राजू ने सकारात्मक जवाब दिया। न्यायाधीश ने वरिष्ठ पुलिस वकील से आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में भी पूछा। श्री राजू ने कहा कि उनमें हिंसा भड़काने की साजिश शामिल है; राष्ट्रीय राजधानी में आवश्यक वस्तुओं की आपूर्ति रोकने और आर्थिक संकट लाने के लिए चक्का जाम आयोजित करने के लिए भीड़ को उकसाना; और “असम को भारत से बाहर निकालना”।
‘साजिशकर्ताओं ने सीसीटीवी कैमरे नष्ट कर दिए’
कानून अधिकारी ने संरक्षित गवाहों के बयानों का हवाला दिया, जिन्होंने दावा किया था कि साजिशकर्ता 23 फरवरी, 2020 को उत्तर पूर्वी दिल्ली में हुई हिंसा के पैमाने से नाखुश थे। उन्होंने बताया था कि दंगाई सीसीटीवी से घबरा गए थे। एक संरक्षित गवाह, ‘रेडियम’ ने दावा किया कि उसने एक बैठक देखी थी जिसमें साजिशकर्ताओं ने कैमरों को नष्ट करने या निष्क्रिय करने का फैसला किया था।
श्री राजू ने पुलिस रिकॉर्ड से कहा कि सड़क के सीसीटीवी नष्ट होने के बाद बड़े पैमाने पर दंगे हुए थे। बड़े पैमाने पर भीड़ जुटने के बाद हुए हमले में एक पुलिस कांस्टेबल की मौत हो गई और अन्य पुलिसकर्मी घायल हो गए। इसके बाद हुए दंगों में इंटेलिजेंस ब्यूरो का एक अधिकारी भी मारा गया.
श्री राजू ने कहा, शादाब अहमद, जिसे पुलिस कांस्टेबल की हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, ने साजिशकर्ताओं के साथ एक बैठक में भाग लिया था। उन्होंने कहा कि आरोपी ताहिर हुसैन, शिफा उर रहमान, मीरान हैदर, इशरत जहां और खालिद सैफी ने दंगों के लिए वित्त पोषण किया था, जिसे उन्होंने “आतंकवादी वित्तपोषण” कहा था।
अदालत ने पुलिस की दलीलों पर याचिकाकर्ताओं के जवाब को सुनने के लिए सुनवाई सोमवार तक के लिए स्थगित कर दी।
प्रकाशित – 21 नवंबर, 2025 09:44 अपराह्न IST
