दिल्ली की अदालत ने व्हाट्सएप ट्रेडिंग घोटाले से जुड़े साइबर धोखाधड़ी के आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने व्हाट्सएप निवेश योजना के माध्यम से धोखाधड़ी करने वाले साइबर धोखाधड़ी मामले में आरोपी एक व्यक्ति की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है और कहा है कि बड़ी साजिश का पता लगाने के लिए उससे हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

दिल्ली की अदालत ने व्हाट्सएप ट्रेडिंग घोटाले से जुड़े साइबर धोखाधड़ी के आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया
दिल्ली की अदालत ने व्हाट्सएप ट्रेडिंग घोटाले से जुड़े साइबर धोखाधड़ी के आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरविंदर सिंह सुमित द्वारा दायर अग्रिम याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिस पर “गंभीर साइबर धोखाधड़ी” का आरोप लगाया गया है, जिसमें शिकायतकर्ता को निवेश के बहाने पर्याप्त मात्रा में धन देने के लिए प्रेरित किया गया था।

10 अप्रैल के आदेश में, अदालत ने कहा, “आवेदक आरोपी को अग्रिम जमानत देना मामले की आगे की जांच, आवेदक आरोपी की भूमिका का पता लगाने और पूरी साजिश का खुलासा करने के लिए आगे की जांच के दरवाजे बंद करने जैसा होगा।”

आरोपी के खिलाफ शाहदरा के साइबर पुलिस स्टेशन में बीएनएस धारा 318 और 340 के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता को निवेश के अवसरों के बहाने एक व्हाट्सएप ग्रुप में शामिल किया और उच्च रिटर्न का वादा करके उसे पर्याप्त मात्रा में धन हस्तांतरित करने के लिए प्रेरित किया।

कथित तौर पर आरोपी की मां के नाम पर पंजीकृत मोबाइल नंबर का उपयोग करके धोखाधड़ी को अंजाम दिया गया था, जो पहचान छिपाने के प्रयास का संकेत देता है, और जांच के तहत एक बड़ी समन्वित योजना का हिस्सा था।

अदालत ने मुख्य सह-आरोपियों में से एक के साथ आरोपी के संबंधों और जांच एजेंसी के इस दावे पर भी गौर किया कि अपराध में इस्तेमाल किए गए सिम कार्ड और डिवाइस की बरामदगी लंबित है।

अदालत ने कहा, “यह ध्यान देने योग्य है कि यह साइबर धोखाधड़ी का मामला है, जहां शिकायतकर्ता को धोखाधड़ी के उद्देश्य से एक व्हाट्सएप ग्रुप में शामिल होने के लिए प्रेरित किया गया था। उसे निवेश के बहाने बड़ी रकम देने के लिए कहा गया था। आवेदक की मां का फोन नंबर सक्रिय रूप से व्हाट्सएप चैट में इस्तेमाल किया गया था, और वह इस मामले के मुख्य आरोपियों में से एक से संबंधित है।”

बचाव पक्ष की इस दलील को खारिज करते हुए कि आरोपी को झूठा फंसाया गया था और जांच की आवश्यकता नहीं थी, अदालत ने कहा कि इस स्तर पर अग्रिम जमानत देने से जांच प्रभावित होगी।

न्यायाधीश ने कहा, “कुल परिस्थितियों में, इस अदालत की राय है कि आवेदक को अग्रिम जमानत देने के लिए यह उपयुक्त मामला नहीं है। इसलिए, आवेदन खारिज कर दिया जाता है।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment