नई दिल्ली
दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को 51 वर्षीय एक वकील की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिस पर एक वकील, एक प्रशिक्षु के साथ बलात्कार करने और बाद में उस पर अपनी शिकायत वापस लेने के लिए दबाव डालने का आरोप है, यह देखते हुए कि उसने मुकदमे की दिशा को प्रभावित करने की कोशिश की थी। यह आदेश साकेत अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (फास्ट ट्रैक कोर्ट) नितिन फूटेला ने पारित किया।
अदालत ने कहा, “यह रिकॉर्ड में लाया गया है कि आवेदक ने न केवल पीड़ित को प्रभावित करने की कोशिश की, जिसके कारण दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष पीड़ित द्वारा दायर याचिका पर माननीय उच्च न्यायालय ने उसकी अग्रिम जमानत रद्द कर दी।”
अदालत ने कहा कि आरोपी वकील ने न केवल कानून की प्रक्रिया से बचने का प्रयास किया, बल्कि वास्तव में, मुकदमे की दिशा को बिगाड़ने की कोशिश की। अदालत ने आरोपी और पीड़िता के बीच कथित समझौते के संबंध में बचाव पक्ष के वकील द्वारा उठाए गए आधार को भी खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि उसे दी गई कथित धमकियों के मद्देनजर यह समझौता संदेह के घेरे में है।
अदालत ने कहा, “आरोपी को हिरासत में रखने का उद्देश्य केवल हिरासत में पूछताछ नहीं है, बल्कि जमानत याचिका पर निर्णय लेते समय कई अन्य कारकों को भी ध्यान में रखना होता है।”
अदालत ने कहा कि अगर जमानत पर रिहा किया जाता है, तो आरोपी सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है और गवाहों को प्रभावित कर सकता है, खासकर जब वह एक प्रैक्टिसिंग वकील है और शिकायतकर्ता उसके चैंबर में प्रशिक्षु थी।
दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को वकील को राहत देने से इनकार कर दिया और आदेश दिया कि उसे तुरंत हिरासत में लिया जाए। अदालत ने कहा था कि उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय दोनों द्वारा उसकी याचिकाएं खारिज किए जाने के बावजूद, आरोपी ने न तो आत्मसमर्पण किया और न ही मजिस्ट्रेट और ट्रायल कोर्ट के सामने पेश हुआ।
अलग से, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शिकायतकर्ता के आरोपों की प्रशासनिक जांच का आदेश दिया था कि दो जिला न्यायाधीशों ने उस पर मामला वापस लेने के लिए दबाव डाला था। उच्च न्यायालय ने 29 अगस्त को एक पूर्ण अदालत की बैठक में महिला के आरोपों के आधार पर एक जिला न्यायाधीश संजीव कुमार सिंह को निलंबित कर दिया और उनके और एक अन्य न्यायाधीश अनिल कुमार के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही की सिफारिश की।
