डिवीजन बेंच ने एकल न्यायाधीश को मद्रास रेस क्लब मामले में आगे बढ़ने से रोक दिया

मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने बुधवार (नवंबर 5, 2025) को राज्य सरकार को चेन्नई में गिंडी रेस कोर्स भूमि के कब्जे में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए इस साल की शुरुआत में मद्रास रेस क्लब (एमआरसी) द्वारा दायर एक आवेदन में एकल न्यायाधीश के समक्ष लंबित सभी आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की खंडपीठ ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील पी. विल्सन से सहमत होने के बाद अंतरिम रोक लगा दी, कि यदि एकल न्यायाधीश आवेदन में कोई आदेश पारित करता है तो खंडपीठ के समक्ष लंबित अपील निरर्थक हो जाएगी।

मामले की गति को समझाते हुए, वरिष्ठ वकील ने बेंच को बताया कि एमआरसी ने सितंबर 2024 में एकल न्यायाधीश के समक्ष एक सिविल मुकदमा दायर किया था, लेकिन इसे केवल अप्रैल 2025 में क्रमांकित किया गया। यह मुकदमा 6 सितंबर, 2024 के सरकारी आदेश को अमान्य घोषित करने के लिए दायर किया गया था, जिसने एमआरसी के पक्ष में लीज डीड को रद्द कर दिया था।

मुख्य मुकदमे के साथ, एमआरसी ने एक आवेदन भी दायर किया था जिसमें सरकार को क्लब की संपत्ति के कब्जे में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति के. कुमारेश बाबू ने 4 जुलाई, 2025 को पक्षों को आवेदन के निपटारे तक यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया था।

इसके बाद, न्यायाधीश ने अंतरिम निषेधाज्ञा के आवेदन पर विस्तृत दलीलें सुनीं और 18 अगस्त, 2025 को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। इसके बाद, राज्य सरकार ने 14 अक्टूबर, 2025 को डिवीजन बेंच के समक्ष अपील दायर की, जिसमें एकल न्यायाधीश द्वारा पारित यथास्थिति आदेश को चुनौती दी गई।

22 अक्टूबर, 2025 को अपील पर अंतरिम आदेश पारित करते हुए, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम की अगुवाई वाली खंडपीठ ने सरकार को मानसून के दौरान इलाके में बाढ़ से बचने के लिए, और जनहित की किसी अन्य परियोजना को पूरा करने के लिए, गिंडी संपत्ति में खोदे गए चार तालाबों को मजबूत करने की अनुमति दी।

हालांकि एमआरसी ने डिवीजन बेंच के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में अपील पर ले लिया, लेकिन बाद में उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, लेकिन यह स्पष्ट करने के लिए कि ‘सार्वजनिक हित की कोई अन्य परियोजना’ शब्द सरकार को केवल वही बनाने का अधिकार देगा जो विशाल संपत्ति पर एक इको-पार्क की स्थापना के लिए आवश्यक था।

शीर्ष अदालत ने यह भी कहा, डिवीजन बेंच मामले को शीघ्रता से निपटाने का प्रयास करेगी। इसलिए, सरकार ने बुधवार को खंडपीठ के समक्ष एक याचिका दायर की, जिसमें एकल न्यायाधीश के समक्ष लंबित सभी आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने का आग्रह किया गया, जिसने निषेधाज्ञा आवेदन पर आदेश सुरक्षित रख लिया था।

श्री विल्सन द्वारा किए गए अनुरोध को स्वीकार करते हुए, डिवीजन बेंच ने तब तक अंतरिम रोक लगा दी, जब तक कि उसके समक्ष लंबित राज्य की अपील, यथास्थिति आदेश को चुनौती देने वाली याचिका का निपटारा नहीं हो जाता। पीठ ने उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को अपील को अंतिम सुनवाई के लिए 19 नवंबर को सूचीबद्ध करने का भी निर्देश दिया।

बुधवार को सुनवाई के दौरान, श्री विल्सन ने पीठ के ध्यान में लाया कि, सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार, सरकार ने 118 एकड़ रेस कोर्स भूमि पर इको-पार्क का विकास शुरू कर दिया था और मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने 1 नवंबर को कार्यों का उद्घाटन किया था।

जब एमआरसी के वकील ने इको-पार्क के लिए काम शुरू होने के संबंध में दलील का विरोध किया, तो न्यायाधीशों ने इसे अपने अंतरिम आदेश में दर्ज करने से पहले इस तरह के विवाद पर आश्चर्य व्यक्त किया और 19 नवंबर को मामले की विस्तार से सुनवाई करने का फैसला किया।