राजनीतिक परामर्श कंपनी आई-पीएसी से जुड़े विवादास्पद छापों को लेकर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और तृणमूल कांग्रेस के नेतृत्व वाली पश्चिम बंगाल सरकार के बीच झगड़ा शनिवार को सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया, जहां चुनावी राज्य में बढ़ते राजनीतिक और कानूनी तनाव के बीच दोनों पक्षों ने अलग-अलग शीर्ष अदालत का रुख किया।
ईडी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक रिट याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कोलकाता में I-PAC के निदेशक प्रतीक जैन के आवास और फर्म के कार्यालय पर गुरुवार को किए गए तलाशी अभियान के दौरान राज्य मशीनरी और मुख्यमंत्री ममता बनर्जी द्वारा जानबूझकर उसकी जांच में बाधा डाली गई थी। एजेंसी ने या तो केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच या एक स्वतंत्र जांच के लिए दिशा-निर्देश मांगे हैं, जिसे उसने केंद्रीय एजेंसी के कामकाज में अभूतपूर्व हस्तक्षेप बताया है।
ईडी के कदम की आशंका जताते हुए पश्चिम बंगाल सरकार ने शनिवार को सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट दायर की, जिसमें अनुरोध किया गया कि राज्य को सुने बिना कोई आदेश पारित न किया जाए। कैविएट एक औपचारिक कानूनी सूचना है जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कोई भी अंतरिम राहत देने से पहले संबंधित पक्ष को सुना जाए।
मामले से परिचित लोगों के अनुसार, ईडी द्वारा सोमवार (12 जनवरी) को भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के समक्ष मामले का तत्काल उल्लेख करने की उम्मीद है, जिसमें तर्क दिया जाएगा कि सबूतों को नष्ट करने या छेड़छाड़ को रोकने के लिए तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक है।
अपनी याचिका में, ईडी ने छापे के आसपास की घटनाओं का एक विस्तृत क्रम बताया है, इसे पश्चिम बंगाल सरकार के कार्यों के कारण शुरू हुआ प्रदर्शन बताया है। एजेंसी ने दावा किया है कि बनर्जी ने राज्य के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ छापे वाली जगहों में प्रवेश किया, और प्रमुख भौतिक दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को “जबरन हटा दिया”, जिससे जांच की अखंडता से समझौता हुआ।
ईडी ने तर्क दिया है कि स्थानीय पुलिस अधिकारियों की संलिप्तता के कारण एजेंसी के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष रूप से अपनी तलाशी जारी रखना असंभव हो गया है। मामले की “संवेदनशीलता” को देखते हुए, उसने कहा है कि जांच राज्य पुलिस को नहीं सौंपी जा सकती है और इसे या तो सीबीआई या किसी स्वतंत्र एजेंसी को सौंपा जाना चाहिए।
याचिका में कहा गया है कि निष्पक्ष और स्वतंत्र जांच करने के ईडी के अधिकार को राज्य मशीनरी द्वारा कम कर दिया गया है, जिसमें न्याय में बाधा डालने और संघीय जांच को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक सिद्धांतों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।
यह विवाद मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मनी लॉन्ड्रिंग जांच के हिस्से के रूप में कथित कोयला तस्करी किंगपिन अनूप माजी से जुड़े 10 परिसरों – पश्चिम बंगाल में छह और दिल्ली में चार – पर की गई ईडी की तलाशी से उत्पन्न हुआ है। जिन परिसरों की तलाशी ली गई उनमें साल्ट लेक में I-PAC कार्यालय और मध्य कोलकाता में प्रतीक जैन का आवास शामिल था।
ईडी ने दावा किया है कि अपराध की आय लगभग मूल्यवान है ₹कथित तौर पर हवाला चैनलों के माध्यम से I-PAC को 10 करोड़ रुपये भेजे गए थे, और कंपनी को 2022 गोवा विधानसभा चुनावों के दौरान प्रदान की गई सेवाओं के लिए तृणमूल कांग्रेस द्वारा भुगतान किया गया था। I-PAC 2019 के लोकसभा चुनावों के बाद से टीएमसी के साथ जुड़ा हुआ है और वर्तमान में आगामी राज्य चुनावों से पहले पार्टी की चुनावी रणनीति पर काम कर रहा है।
सुप्रीम कोर्ट जाने से एक दिन पहले, ईडी ने अपने तलाशी अभियान में कथित तौर पर बाधा डालने के लिए बनर्जी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग करते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। हालाँकि, एकल न्यायाधीश और कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व वाली खंडपीठ दोनों के समक्ष कार्यवाही 14 जनवरी तक के लिए टाल दी गई थी।
अंतरिम में, तृणमूल कांग्रेस और आई-पीएसी ने ईडी के आरोपों का विरोध करते हुए उच्च न्यायालय में जवाबी याचिकाएं दायर कीं। पार्टी ने कहा कि जब्त की गई सामग्री विशेष रूप से चुनाव योजना और अभियान रणनीति से संबंधित है, यह तर्क देते हुए कि ऐसे दस्तावेज़ पीएमएलए के दायरे से बाहर हैं। टीएमसी ने ईडी पर आपराधिक जांच की आड़ में गोपनीय राजनीतिक सामग्री तक गैरकानूनी तरीके से पहुंचने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
प्रतीक जैन के परिवार ने भी तलाशी के दौरान दस्तावेजों की चोरी का आरोप लगाते हुए शिकायतें दर्ज कीं – ईडी ने दावों का दृढ़ता से खंडन किया है, और जोर देकर कहा है कि सभी कार्रवाई वैध थीं और उचित प्रक्रिया द्वारा समर्थित थीं।
तृणमूल के आरोपों के बाद, कोलकाता पुलिस ने आपराधिक अतिचार, चोरी और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम प्रावधानों के तहत प्राथमिकी दर्ज की और दस्तावेजों की चोरी के आरोपी ईडी अधिकारियों की पहचान करना शुरू कर दिया। पुलिस अधिकारियों ने कहा कि सीसीटीवी फुटेज, डीवीआर रिकॉर्डिंग और गवाहों के बयान एकत्र कर लिए गए हैं और पहचान पूरी होने पर नोटिस जारी किए जाएंगे।
पुलिस ने दावा किया है कि ईडी और सीआरपीएफ कर्मियों ने उचित सूचना के बिना तलाशी ली, स्थानीय अधिकारियों को रोका और वारंट दिखाने में विफल रहे।
टकराव शुक्रवार को सड़कों पर फैल गया, बनर्जी ने दक्षिण कोलकाता में एक विशाल विरोध मार्च का नेतृत्व किया, जिसमें बंगाली फिल्म उद्योग के प्रमुख लोग शामिल थे। भाजपा के नेतृत्व वाले केंद्र पर टीएमसी की चुनावी रणनीति को “चोरी” करने के लिए केंद्रीय एजेंसियों का दुरुपयोग करने का आरोप लगाते हुए, बनर्जी ने जोर देकर कहा कि उन्होंने I-PAC से जुड़े परिसर में प्रवेश करके कुछ भी गलत नहीं किया है। बनर्जी ने कहा, “मैंने कोई गलत काम नहीं किया है। आप चोरी करने क्यों आए? आप मेरा डेटा चुरा रहे थे।” उन्होंने दावा किया कि उन्होंने केवल अपनी पार्टी के गोपनीय दस्तावेजों की सुरक्षा के लिए हस्तक्षेप किया।
