कौन हैं विक्टोरिया बसु? रूसी महिला पर नाबालिग बेटे के साथ भारत से भागने का आरोप

बढ़ते अंतरराष्ट्रीय हिरासत विवाद के केंद्र में रूसी महिला विक्टोरिया बसु, सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन करके कथित तौर पर अपने नाबालिग बेटे के साथ भारत से भाग जाने के बाद भारतीय और रूसी दोनों अधिकारियों का ध्यान केंद्रित हो गई है।

बसु पहली बार 2019 में भारत आईं और बाद में अपनी शादी टूटने के बाद 2023 में अपने बच्चे की पूर्ण अभिरक्षा की मांग करते हुए अदालतों का दरवाजा खटखटाया।

सुलह के प्रयास विफल होने पर, मई में सुप्रीम कोर्ट ने एक साझा-हिरासत व्यवस्था की अनुमति दी, प्रत्येक माता-पिता को बच्चे के साथ सप्ताह में तीन दिन की अनुमति दी, बसु का वीजा बढ़ाया और दिल्ली पुलिस को उसके निवास पर निगरानी रखने का निर्देश दिया।

(यह भी पढ़ें: रूसी दूतावास ने नाबालिग बेटे के साथ महिला को भागने में मदद करने में भूमिका से इनकार किया)

वह भारत से कैसे भागी?

हालाँकि, 7 जुलाई को, उसके पति ने अदालत को सूचित किया कि वह बच्चे के साथ गायब हो गई है, जिससे कानून प्रवर्तन और विदेश मंत्रालय (एमईए) के हस्तक्षेप से तलाश शुरू हो गई है।

रूसी दूतावास क्या कहता है

मामले ने तब एक कूटनीतिक मोड़ ले लिया जब दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि रूसी दूतावास के दो अधिकारी, अल्बर्ट श्टोडा और आर्थर गेर्बस्ट, कथित तौर पर उस वाहन की व्यवस्था करने में शामिल थे, जो बसु को दिल्ली से बिहार में भारत-नेपाल सीमा तक ले गया, जहां से वह शारजाह के रास्ते रूस तक गई।

पुलिस ने कहा कि उनकी जांच से इस सुविधा के “स्पष्ट सबूत” मिले हैं। लेकिन रूसी दूतावास ने बसु के भागने में किसी भी भूमिका से दृढ़ता से इनकार किया है।

विदेश मंत्रालय को भेजे पत्र में, जिसे अदालत के समक्ष स्टेटस रिपोर्ट में रखा गया है, दूतावास ने कहा कि काउंसलर आर्थर गेर्बस्ट ने केवल एक टैक्सी ऑपरेटर से बसु की मां ओल्गा ज़िगालिना की ओर से एक वाहन की व्यवस्था करने के लिए कहा था और इस बात पर जोर दिया था कि बसु परिवार के लिए किसी भी आधिकारिक कार या दूतावास के किसी संसाधन का इस्तेमाल नहीं किया गया था। इसने आरोपों को “तथ्यात्मक रूप से गलत” बताया और उन दावों को खारिज कर दिया कि दूतावास के अधिकारियों ने बसु को भारतीय अधिकारियों से बचने में मदद की थी।

हालाँकि, दिल्ली पुलिस ने दूतावास के स्पष्टीकरण का खंडन करते हुए अदालत को बताया कि प्रदान की गई जानकारी गलत थी। 24 नवंबर को, उन्होंने विदेश मंत्रालय के माध्यम से एक नया अनुरोध भेजा जिसमें दो नामित अधिकारियों की भूमिकाओं के बारे में विवरण मांगा गया और उनकी राजनयिक छूट पर स्पष्टता मांगी गई।

इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर आलोचना की थी कि जांचकर्ताओं ने दूतावास के अधिकारियों से हिरासत में पूछताछ की मांग क्यों नहीं की या बसु के लिए रेड कॉर्नर नोटिस क्यों जारी नहीं किया।

अपनी नवीनतम रिपोर्ट में, पुलिस ने अदालत को सूचित किया कि एक आरसीएन अब शुरू किया गया है, और अधिकारियों की हिरासत में पूछताछ का अनुरोध 11 नवंबर को विदेश मंत्रालय को पहले ही भेजा जा चुका है।

विदेश मंत्रालय ने अपने हलफनामे में दूतावास की स्थिति को स्वीकार किया और कहा कि रूस का कहना है कि कथित अपहरण में अधिकारियों की कोई संलिप्तता नहीं थी और आरोपों का “कोई कानूनी आधार नहीं है।” फिर भी, मंत्रालय ने औपचारिक रूप से रूसी दूतावास से वियना कन्वेंशन के अनुच्छेद 32 के तहत दोनों अधिकारियों के लिए राजनयिक छूट को माफ करने के लिए कहा है ताकि गहन जांच हो सके। भारत ने पारस्परिक कानूनी सहायता संधि (एमएलएटी) के तहत रूस के अभियोजक जनरल से भी संपर्क किया है और बसु और उनके बेटे के वर्तमान ठिकाने के बारे में जानकारी मांगी है।

(एचटी संवाददाताओं से इनपुट के साथ)