एक दशक तक, राम भवन ने अपने बाल-पोर्न ऑपरेशन को सामान्य परिवेश से चलाया – चित्रकोट में एक किराए का कमरा, राज्य के सिंचाई विभाग में एक जूनियर इंजीनियर के रूप में पोस्टिंग, एक सामान्य जीवन जिसमें कोई बाहरी संकेत नहीं दिया गया कि वह अपने आसपास के बच्चों के साथ क्या कर रहा है। पीड़ितों में से कुछ, सभी लड़के 18 वर्ष से कम उम्र के थे तीन साल की उम्र जितना छोटा।
अभियोजन पक्ष ने इस सप्ताह समाप्त हुए मुकदमे में कहा कि राम भवन और उसकी पत्नी ने दर्जनों पीड़ितों को शामिल करते हुए 2 लाख वीडियो बनाए। यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा के तहत एक विशेष अदालत (उत्तर प्रदेश के बांदा में POCSO) एक्ट के तहत शुक्रवार को इस शख्स और उसकी पत्नी दुर्गावती को मौत की सजा सुनाई गई.
केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई), जिसने 2020 के अंत से मामले की जांच की, ने इस जोड़े ने कैसे काम किया, इसका एक विस्तृत सार्वजनिक विवरण प्रदान किया।
कैसे जोड़े ने बच्चों को लालच दिया, धमकाया
सीबीआई के एक प्रवक्ता ने कहा, “राम भवन बच्चों पर विभिन्न प्रकार के तौर-तरीके लागू करता था, जिसमें ऑनलाइन वीडियो गेम तक पहुंच और उन्हें लुभाने के लिए पैसे या उपहार देना शामिल था।”
निशाने पर बांदा और चित्रकूट जिलों और आसपास के इलाकों के लड़के थे; दुर्व्यवहार और फिल्मांकन से पहले जो उदारता के छोटे-छोटे कृत्य प्रतीत होते थे, उससे आकर्षित हुए। राम भवन ने उनसे “मोबाइल फोन, चॉकलेट और घड़ियाँ” देने का भी वादा किया। अभियोजन पक्ष ने कहा.
विशेष लोक अभियोजक सौरभ सिंह के अनुसार, फ़ोटो और वीडियो के साथ, उसने कई वर्षों तक उन्हें धमकी दी।
राम भवन और दुर्गावती 2010 से 2020 के बीच बांदा-चित्रकूट के सामान्य क्षेत्र में सक्रिय रहे।
वैश्विक पुलिस समूह इंटरपोल ने सीबीआई की सहायता की थी, जिसने डार्क वेब पर पोर्न की बिक्री से जुड़े तीन मोबाइल नंबर पाए थे।
पीड़ित अभी भी पीड़ित हैं
जांच के दौरान, यह पाया गया कि बांदा जिले के नरैनी शहर का निवासी राम भवन, चित्रकूट जिले में एक किराए के कमरे में रह रहा था, जहां अपराध किया गया था, उसकी पत्नी ने कथित तौर पर उसकी मदद की थी और यहां तक कि नाबालिगों के परिवारों को चुप रहने या समझौता करने की धमकी भी दी थी।
उस किराये के कमरे में जो कुछ हुआ, उसके बारे में सीबीआई का विवरण बेहद चौंकाने वाला था। सीबीआई के एक अधिकारी ने कहा, “मामले की जांच के दौरान, यह सामने आया कि आरोपी व्यक्तियों ने विभिन्न प्रकार की विकृतियां कीं, जिनमें 33 पुरुष बच्चों के खिलाफ गंभीर यौन हमले भी शामिल थे, जिनमें से कुछ तीन साल की उम्र के थे।” कुछ रिपोर्टों में कहा गया है कि पीड़ित 50 से अधिक थे। 74 गवाहों में से कम से कम 25 ने गवाही दी।
अधिकारी ने कहा, “उनमें से कुछ अस्पताल में भर्ती हैं। कुछ पीड़ितों की आंखें भेंगी हो गई हैं। पीड़ित अभी भी शिकारियों के कारण होने वाले मनोवैज्ञानिक आघात से पीड़ित हैं।”
दुर्व्यवहार को रिकॉर्ड करना केवल आकस्मिक या विकृत नहीं था; यह जोड़े के लिए एक व्यावसायिक उद्यम था। सीबीआई ने स्थापित किया कि राम भवन ने जो फिल्माया उसे बेचने के लिए एक व्यवस्थित डिजिटल ऑपरेशन बनाया। जांचकर्ता इंटरनेट पर प्रसारित बाल यौन शोषण सामग्री की निगरानी कर रहे थे, जब उन्हें जोड़े से जुड़ी सामग्री की पहचान हुई।
चौंका देने वाली संख्याएँ भ्रष्टाचार के पैमाने को उजागर करती हैं
अभियोजन पक्ष ने कहा कि दोनों ने पीड़ितों के 2 लाख से अधिक आपत्तिजनक वीडियो और तस्वीरें इंटरनेट के माध्यम से लगभग 47 देशों में प्रसारित कीं। जांच के दौरान बरामद एक पेन ड्राइव में 34 स्पष्ट वीडियो और 679 छवियां थीं। दंपति ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, वेबसाइटों और डार्क वेब पर सामग्री अपलोड करने, साझा करने और बेचने के लिए कई मोबाइल नंबरों और ईमेल आईडी का इस्तेमाल किया था। समाचार एजेंसी पीटीआई ने बताया कि उनके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की फोरेंसिक जांच से एक स्पष्ट डिजिटल निशान स्थापित हुआ।
सीबीआई ने विदेशी एजेंसियों के साथ सूचनाओं का आदान-प्रदान किया है, जिन्होंने सामग्री के खरीदारों और प्राप्तकर्ताओं की भी पहचान की है, जिससे अर्ध-शहरी उत्तर प्रदेश में एक किराए के कमरे में शुरू हुए मामले को मजबूती मिली है।
दंपति को भारतीय दंड संहिता और POCSO अधिनियम के तहत गंभीर यौन उत्पीड़न, बच्चों को अश्लील उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल करना, बच्चों से जुड़ी अश्लील सामग्री का भंडारण, उकसाना और आपराधिक साजिश सहित अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।
मुकदमा जून 2023 में शुरू हुआ। अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश प्रदीप कुमार मिश्रा की अदालत ने अपने 163 पेज के फैसले में “दुर्लभ से दुर्लभतम” सिद्धांत।
अदालत ने कहा, “कई जिलों में इस उत्पीड़न का व्यापक स्तर, दोषियों की अत्यधिक नैतिक अधमता के साथ मिलकर, इसे इतने असाधारण और जघन्य प्रकृति के अपराध के रूप में चिह्नित करता है कि इसमें सुधार के लिए कोई जगह नहीं बचती है, जिससे न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए अंतिम न्यायिक निवारक की आवश्यकता होती है।”
यूपी सरकार को भुगतान करने का निर्देश दिया गया है ₹33 पीड़ितों में से प्रत्येक को 10 लाख का मुआवजा। दंपति के घर से जब्त की गई नकदी को पीड़ितों के बीच समान अनुपात में वितरित किया जाना है।
