दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को भारतीय मूल की प्रोफेसर निताशा कौल की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें भारत में प्रवेश करने से काली सूची में डालने और उनका प्रवासी भारतीय नागरिक (ओसीआई) का दर्जा रद्द करने के केंद्र के फैसले को चुनौती दी गई है।
केंद्र ने 6 मार्च को राष्ट्र विरोधी गतिविधियों का हवाला देते हुए उनका ओसीआई कार्ड रद्द कर दिया था।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने उनकी याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा और साथ ही 6 मार्च के फैसले पर रोक लगाने और उन्हें अपनी बीमार मां से मिलने के लिए तीन सप्ताह के लिए भारत आने की अनुमति देने की अंतरिम राहत पर भी केंद्र से जवाब मांगा।
मामले की अगली सुनवाई 28 जनवरी को होगी.
अपनी याचिका में, कौल ने दावा किया है कि 6 मार्च के ओसीआई रद्दीकरण आदेश के साथ-साथ अज्ञात कथित ब्लैकलिस्टिंग आदेश किसी भी कानूनी या तथ्यात्मक आधार से रहित हैं, उन्हें वह सामग्री प्रदान किए बिना जारी किया गया था जो कथित तौर पर इन निर्णयों का आधार बनी थी।
याचिका में आगे कहा गया है कि इस तरह के फैसले उसके समानता के मौलिक अधिकार, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, नागरिकता अधिनियम, 1955 के प्रावधानों के साथ-साथ विदेशी अधिनियम, 1946 के प्रावधानों का उल्लंघन हैं, जो रद्दीकरण पर निर्णय लेने से पहले संबंधित कार्डधारक को सुनवाई का उचित अवसर प्रदान करते हैं।
“आक्षेपित ओसीआई रद्दीकरण आदेश दिनांक 06.03.2025 और कथित ब्लैकलिस्टिंग आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत गारंटीकृत याचिकाकर्ता के संवैधानिक अधिकारों और नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 7 के तहत प्रदत्त वैधानिक अधिकारों के साथ-साथ विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत है, जो इसके दायरे में शामिल है। प्रक्रियात्मक निष्पक्षता, पारदर्शिता और आनुपातिकता का अधिकार, ”याचिका में कहा गया है।
इसमें यह भी कहा गया है कि भारत विरोधी गतिविधियों का हवाला देकर उनकी ओसीआई रद्द करने का केंद्र का आधार यांत्रिक है, उनकी कथित पत्रकारिता और विद्वतापूर्ण गतिविधियों के बारे में सामान्य दावे किए गए हैं और ठोस सबूत या समझदार विवरणों से रहित है, जो कथित “भारत विरोधी गतिविधियों” का निष्कर्ष निकालते हैं।
इसमें कहा गया है, “यह प्रस्तुत किया गया है कि विवादित ओसीआई रद्दीकरण आदेश एक गैर-बोलने वाला आदेश है, जो बिना दिमाग लगाए और याचिकाकर्ता के कारण बताओ नोटिस के दिनांक 10.05.2024 के विस्तृत जवाब पर विचार किए बिना पारित किया गया है।”
याचिका में आगे कहा गया है कि कथित ब्लैकलिस्टिंग आदेश, जो फरवरी 2024 में उसके निर्वासन का आधार बना, उस समय जारी किया गया था जब उसका ओसीआई कार्ड वैध था और उसे कारण बताओ नोटिस जारी किए बिना भी लिया गया था।
