कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को उद्योगों में महिला कर्मचारियों के लिए राज्य सरकार की नई मासिक धर्म अवकाश नीति पर अगले आदेश तक रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति ज्योति एम ने दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए एक अंतरिम आदेश जारी किया, एक बैंगलोर होटल्स एसोसिएशन द्वारा और दूसरी, एक निजी आतिथ्य फर्म, अविराता एएफएल कनेक्टिविटी सिस्टम्स द्वारा।
कर्नाटक सरकार ने इस साल 20 नवंबर को अधिसूचना जारी की थी, जिसमें कहा गया था कि फैक्ट्री अधिनियम, कर्नाटक दुकानें और वाणिज्यिक प्रतिष्ठान अधिनियम, बागान श्रम अधिनियम, बीड़ी और सिगार श्रमिक अधिनियम और मोटर परिवहन श्रमिक अधिनियम के तहत पंजीकृत प्रत्येक औद्योगिक प्रतिष्ठान महिला कर्मचारियों को “हर महीने एक मासिक धर्म अवकाश” दे।
यह भी पढ़ें: कर्नाटक ने महिलाओं के लिए सवैतनिक मासिक धर्म अवकाश को मंजूरी दी: आपको क्या जानना चाहिए
सरकारी आदेश में स्थायी, अनुबंध और आउटसोर्स कर्मचारियों को भी शामिल किया गया है।
अधिसूचना के मुताबिक, महिलाओं को मेडिकल सर्टिफिकेट जमा करने की जरूरत नहीं है और उन्हें उसी महीने के भीतर छुट्टी का उपयोग करना होगा।
बेंगलुरु होटल्स एसोसिएशन, जो याचिका के अनुसार, शहर भर में 1,500 से अधिक “होटलों, रेस्तरां, बेकरी, मिठाई की दुकानों और आइसक्रीम पार्लरों” का प्रतिनिधित्व करता है, ने दावा किया कि कई श्रम कानून पहले से ही कार्यस्थल की छुट्टी को नियंत्रित करते हैं और ऐसे कानून मासिक धर्म की छुट्टी का प्रावधान नहीं करते हैं।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि सरकार ने 20 नवंबर की अधिसूचना के साथ बिना किसी वैधानिक समर्थन के छुट्टी की एक नई श्रेणी पेश की है। उन्होंने यह भी दावा किया कि सरकार ने ऐसी नीति की घोषणा करने से पहले नियोक्ताओं से परामर्श नहीं किया था जो महत्वपूर्ण वित्तीय और प्रशासनिक बोझ डाल सकती थी।
एसोसिएशन की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत बीके ने अदालत को बताया कि इन प्रतिष्ठानों को नियंत्रित करने वाला कोई भी कानून राज्य सरकार को कार्यकारी अधिसूचना के माध्यम से मासिक धर्म अवकाश को अनिवार्य करने के लिए अधिकृत नहीं करता है।
उन्होंने तर्क दिया कि प्रत्येक नियोक्ता को अपनी मानव संसाधन नीतियां स्वयं तय करनी चाहिए।
न्यायमूर्ति ज्योति एम ने तब राज्य से पूछा कि क्या उसने अधिसूचना जारी करने से पहले उद्योग को सुना था, जिस पर सरकार के वकील ने नकारात्मक जवाब दिया। इसके बाद न्यायाधीश ने नीति पर रोक लगाने का अंतरिम आदेश दिया।
अदालत ने सरकार को आपत्तियों का विवरण दाखिल करने का निर्देश दिया और कहा कि वह बाद में आदेश में संशोधन की मांग कर सकती है। अदालत इस मामले की आगे की सुनवाई अगले साल जनवरी में करेगी।
दोनों याचिकाकर्ताओं ने अदालत से अधिसूचना को असंवैधानिक और संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन बताते हुए रद्द करने का आग्रह किया है।
