बेंगलुरु: कर्नाटक में नफरत फैलाने वाले भाषण और घृणा अपराधों को रोकने के उद्देश्य से प्रस्तावित कर्नाटक कानून राज्यपाल को भेजे जाने के 21 दिन बाद भी अभी भी उनके पास लंबित है।
यह सुनिश्चित करने के लिए, इस समयसीमा के बारे में कुछ भी असामान्य नहीं है, लेकिन उन्होंने राज्य विधानमंडल के शीतकालीन सत्र के दौरान इसके साथ पारित कई अन्य कानूनों पर सहमति व्यक्त की है।
राज्यपाल थावर चंद गहलोत ने बेलगावी सत्र के दौरान अपनाए गए कई विधेयकों को अपनी सहमति दे दी, जिससे आधिकारिक गजट में उनकी अधिसूचना का मार्ग प्रशस्त हो गया। हालाँकि, कर्नाटक घृणास्पद भाषण और घृणा अपराध (रोकथाम और नियंत्रण) विधेयक को अभी तक मंजूरी नहीं मिली है, जिससे सरकार की सबसे विवादास्पद पहलों में से एक अधर में लटक गई है।
राज्यपाल कार्यालय के एक अधिकारी के मुताबिक, गुरुवार शाम तक राज्यपाल ने न तो स्पष्टीकरण मांगा था और न ही नफरत भरे भाषण वाला विधेयक वापस किया था।
दिसंबर में विधानसभा द्वारा पारित, प्रस्तावित कानून कर्नाटक को भारत का पहला राज्य बना देगा जो घृणास्पद भाषण और घृणा अपराधों को संबोधित करने वाला एक स्टैंडअलोन क़ानून बनाएगा। विधेयक नफरत फैलाने वाले भाषण को किसी भी अभिव्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है – बोली जाने वाली, लिखित, प्रतीकात्मक या इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रसारित – किसी व्यक्ति, समूह या समुदाय के खिलाफ चोट, वैमनस्य, या शत्रुता, घृणा या दुर्भावना की भावना पैदा करने के इरादे से सार्वजनिक रूप से की गई, जिसमें मृत व्यक्तियों का संदर्भ भी शामिल है, अगर ऐसी अभिव्यक्ति “पूर्वाग्रही हित” के रूप में कार्य करती है।
इस कानून के पारित होने के दौरान एक बहस छिड़ गई, जिसमें विपक्षी दलों और मुक्त भाषण के समर्थकों ने तर्क दिया कि इसकी परिभाषाएँ अत्यधिक व्यापक थीं और इसके प्रावधानों का दुरुपयोग किया जा सकता है।
एक वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री ने गुरुवार को कहा कि सरकार अनिश्चित है कि राज्यपाल ने विधेयक पर कार्रवाई क्यों नहीं की। मंत्री ने कहा, “अब तक, हमें राज्यपाल के कार्यालय से कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला है और हमें उम्मीद है कि हमें जल्द ही सहमति मिल जाएगी।” यह पूछे जाने पर कि क्या कैबिनेट ने कानूनी विकल्प तलाशे हैं, मंत्री ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “फिलहाल ऐसी किसी कार्रवाई की जरूरत नहीं है।”
प्रस्तावित कानून के तहत, नफरत फैलाने वाले भाषण और घृणा अपराधों को संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध माना जाएगा।
विधेयक की पूर्वाग्रही हित की परिभाषा में धर्म, नस्ल, जाति या समुदाय, लिंग, लिंग, यौन अभिविन्यास, जन्म स्थान, निवास, भाषा, विकलांगता या जनजाति के आधार पर पूर्वाग्रह या शत्रुता शामिल है। यह संगठनों और संस्थानों के प्रति दायित्व भी बढ़ाता है।
निश्चित रूप से, कुछ अन्य कानून भी राज्यपाल के समक्ष लंबित हैं। इनमें कर्नाटक सामाजिक बहिष्कार (रोकथाम, निषेध और निवारण) विधेयक, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए कर्नाटक राज्य आयोग से संबंधित संशोधन, औषधि और प्रसाधन सामग्री (कर्नाटक संशोधन) विधेयक और कर्नाटक अनुसूचित जाति (आरक्षण में उप-वर्गीकरण) विधेयक शामिल हैं।
राज्यपाल ने बुधवार को कर्नाटक टैंक संरक्षण और विकास प्राधिकरण (संशोधन) विधेयक, 2025 को पुनर्विचार के लिए सरकार को वापस कर दिया। संशोधन विधेयक झील बफर मानदंडों को संशोधित करता है, आकार आधारित क्षेत्रों के साथ समान 30 मीटर सुरक्षा की जगह लेता है, पारिस्थितिकी, बाढ़ और जल सुरक्षा पर चिंताओं को बढ़ाते हुए टैंकों के पास विनियमित निर्माण की अनुमति देता है।
संविधान के तहत, राज्यपाल विधेयकों पर सहमति दे सकते हैं, उन्हें पुनर्विचार के लिए विधायिका को लौटा सकते हैं, या अनुमोदन के लिए राष्ट्रपति के पास भेज सकते हैं। राष्ट्रपति के एक संदर्भ के हालिया जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इनके लिए कोई समयसीमा निर्धारित नहीं की जा सकती, जैसा कि अप्रैल के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में अनिवार्य है।
