कर्नाटक उच्च न्यायालय ने देश में सोने की तस्करी के आरोप में विदेशी मुद्रा संरक्षण और तस्करी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (COFEPOSA), 1974 के प्रावधानों को लागू करके कन्नड़ फिल्म अभिनेता हर्षवर्धिनी रान्या राव को निवारक हिरासत में रखने के केंद्रीय आर्थिक खुफिया ब्यूरो (CEIB) द्वारा पारित आदेश में कोई गलती नहीं पाई है।
न्यायमूर्ति अनु शिवरामन और न्यायमूर्ति विजयकुमार ए. पाटिल की खंडपीठ ने रान्या राव की मां एचपी रोहिणी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को खारिज करते हुए कहा, “मामले के सभी प्रासंगिक पहलुओं पर विचार करने के बाद हिरासत का आदेश पारित किया गया है…।”
याचिकाकर्ता ने 22 अप्रैल, 2025 को अपनी बेटी रान्या राव को निवारक हिरासत में रखने के आदेश को चुनौती दी थी, जब राजस्व खुफिया निदेशालय ने खुलासा किया था कि अभिनेत्री 3 मार्च को दुबई से लगभग 14 किलोग्राम सोने की छड़ों की तस्करी करते हुए बेंगलुरु के केम्पेगौड़ा अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर रंगे हाथों पकड़े जाने के बाद सोने की तस्करी में लिप्त थी।
पेन ड्राइव
याचिका में यह दावा करने के लिए प्रमुख कारण उठाया गया कि हिरासत अवैध थी, वह यह थी कि एक पेन ड्राइव, जिसमें उसकी हिरासत से संबंधित दस्तावेज थे, उसे उपलब्ध नहीं कराया गया था, और इसे 15 दिनों की वैधानिक समय सीमा के बाद उसकी मां को दिया गया था।
हालाँकि, बेंच ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि पेन ड्राइव की सामग्री को लैपटॉप पर चलाया गया था, और उसे हिरासत के आदेश की तारीख से पांच दिनों के भीतर जेल में पूरी सामग्री दिखाई गई थी क्योंकि जेल के मानदंड कैदियों को किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण को सौंपने की अनुमति नहीं देते थे।
साथ ही, बेंच ने कहा कि रान्या राव ने अधिकारियों से पेन ड्राइव अपने वकील को सौंपने के लिए कहा था, जो शुरू में अधिकारियों के लिए पहुंच योग्य नहीं थी। हालाँकि बाद में वकील इसे अधिकारियों से लेने के लिए सहमत हो गया, लेकिन वह नहीं आया और बाद में उसने अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से रान्या राव को पेन ड्राइव सौंपने के लिए संदेश भेजा था।
बार-बार संपर्क करने के प्रयास के बाद जैसे ही अधिकारियों ने याचिकाकर्ता को पेन ड्राइव सौंपी, बेंच ने कहा कि पेन ड्राइव की देरी से डिलीवरी के लिए कोई गलती नहीं पाई जा सकती क्योंकि रान्या ने जेल में पेन ड्राइव की सामग्री को देखने की बात स्वीकार की थी।
‘अंतरराष्ट्रीय तस्करी’
सीईआईबी ने अदालत को बताया था कि जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री निरंतर अवधि में रान्या राव और अन्य द्वारा संचालित एक सुव्यवस्थित, व्यावसायिक रूप से प्रेरित, अंतरराष्ट्रीय तस्करी सिंडिकेट के अस्तित्व को दर्शाती है।
उसके इस दावे पर कि उसकी हिरासत आवश्यक नहीं थी क्योंकि उसका पासपोर्ट जब्त कर लिया गया है, सीईआईबी प्राधिकरण ने कहा था कि पासपोर्ट की अनुपस्थिति इन अवैध गतिविधियों को जारी रखने की उसकी क्षमता और प्रवृत्ति को बाधित नहीं करती है क्योंकि तस्करी नेटवर्क की सरगना होने के नाते, उसके पास विदेश यात्रा किए बिना भी तस्करी गतिविधियों को संचालित करने और निष्पादित करने के लिए संसाधन हैं।
सीईआईबी ने कहा था कि उसकी भागीदारी केवल भौतिक तस्करी तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सहयोगियों और मध्यस्थों के माध्यम से तस्करी संचालन की योजना, आयोजन और समन्वय तक फैली हुई है।
प्रकाशित – 20 दिसंबर, 2025 08:55 अपराह्न IST
