मुंबई, देश के लिए अपने प्राणों की आहुति देने वाले सैनिकों के परिवारों की मदद करने की “अत्यधिक आवश्यकता” है, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय को आदेश दिया है कि वह इस पर अर्जित ब्याज का आधा भुगतान करे। ₹इसने सशस्त्र बल कल्याण कोष में 46 करोड़ रुपये जमा किये।
न्यायमूर्ति एएस गडकरी और न्यायमूर्ति आरआर भोंसले की पीठ ने अपीलीय न्यायाधिकरण के 2019 के आदेश के खिलाफ ईडी द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए यह निर्देश पारित किया, जिसने संपत्ति की कुर्की को रद्द कर दिया था। ₹शापूरजी पालोनजी एंड कंपनी लिमिटेड से संबंधित 141.50 करोड़।
ईडी द्वारा 2019 में अपील दायर करने के बाद एचसी ने ट्रिब्यूनल के आदेश पर रोक लगा दी थी, लेकिन केंद्रीय एजेंसी को जमा करने का निर्देश दिया था ₹कोर्ट के पास 46.5 करोड़ रु.
23 दिसंबर, 2025 के अपने अंतिम आदेश में, जिसकी एक प्रति इस सप्ताह उपलब्ध कराई गई थी, उच्च न्यायालय ने ट्रिब्यूनल के फैसले को बरकरार रखा, और जमा राशि एसपीसीएल को वापस करने का आदेश दिया।
पीठ ने यह भी निर्देश दिया कि 50 प्रतिशत ब्याज अर्जित किया जाए ₹सशस्त्र बल युद्ध हताहत कल्याण कोष को 46.5 करोड़ रुपये का भुगतान किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा कि वह भारतीय सैनिकों के समर्पण और देश की सेवा के दौरान होने वाली मौतों को देखते हुए ऐसा आदेश पारित कर रही है।
एचसी ने कहा, “युद्ध के मैदान में और देश की सीमाओं की रक्षा में अपनी जान गंवाने वाले सैनिकों के परिवारों और विधवाओं के लिए सहायता प्रदान करने की तत्काल और तत्काल आवश्यकता है।”
अदालत ने कहा, इसमें सैनिकों के बलिदान और देश की सेवा करते समय अपनी जान गंवाने वाले सैनिकों की विधवाओं और परिवारों की कठिनाइयों पर भी विचार किया गया।
एचसी ने टिप्पणी की, “इसलिए, हम अर्जित ब्याज का 50 प्रतिशत सशस्त्र बल युद्ध हताहत कल्याण कोष में स्थानांतरित करना उचित समझते हैं। हम ऐसा एक तरीके से और इक्विटी को संतुलित करने के उद्देश्य से करते हैं।”
मामला एसपीसीएल द्वारा नीलेश ठाकुर और उनकी कंपनियों को 2005 में अलीबाग और पेन में 900 एकड़ जमीन खरीदने के समझौते के तहत भुगतान किए गए पैसे से संबंधित है। ₹30 लाख प्रति एकड़.
ईडी ने दावा किया कि ये भुगतान एक लोक सेवक ठाकुर के खिलाफ दर्ज आय से अधिक संपत्ति के मामले से जुड़े “अपराध की आय” थे।
एसपीसीएल ने कुर्की को चुनौती देते हुए कहा कि पैसे का भुगतान भूमि खरीद समझौते के तहत किया गया था और इसे आयकर रिकॉर्ड में अग्रिम भुगतान के रूप में दर्ज किया गया था। कंपनी ने यह भी तर्क दिया कि ठाकुर लगभग चार वर्षों से “अस्वीकृत छुट्टी” पर थे और भुगतान किए जाने के समय सार्वजनिक कर्तव्यों का पालन नहीं कर रहे थे।
जनवरी 2019 में, मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम ट्रिब्यूनल ने एसपीसीएल के तर्कों को स्वीकार कर लिया और संलग्न संपत्तियों को जारी करने का आदेश दिया, यह मानते हुए कि धन को अपराध की आय के रूप में नहीं माना जा सकता है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
