विक्टोरिया सीक्रेट के पूर्व सीईओ लेस वेक्सनर जेफरी एपस्टीन जांच में गवाही देने के लिए हाउस पैनल के सामने पेश हुए। यह न्याय विभाग द्वारा देर से दोषी ठहराए गए बाल यौन अपराधी से संबंधित फाइलों का नवीनतम बैच जारी करने के बाद आया है।

वेक्सनर और उनके वकील के बीच की बातचीत वायरल हो गई है, जहां हॉट माइक मोमेंट ने उन्हें बातचीत में कैद कर लिया। हॉट माइक मोमेंट का एक कथित वीडियो ऑनलाइन व्यापक रूप से साझा किया गया है।
व्यक्ति ने लिखा, “लेस वेक्सनर के वकील को हाउस ओवरसाइट कमेटी के बयान के दौरान सवालों के उनके जवाब पसंद नहीं आए।” उन्होंने कहा कि वेक्सनर के वकील को यह कहते हुए सुना गया था, “मैं तुम्हें मार डालूंगा,” उन्होंने कहा कि उन्हें यह तथ्य पसंद नहीं आया कि वेक्सनर लंबे-लंबे जवाब दे रहे थे। वेक्सनर से कहा गया कि ‘किसी अन्य प्रश्न का उत्तर पाँच से अधिक शब्दों में न दें।’ HT.com इस वीडियो की सत्यता की पुष्टि नहीं कर सका।
यह भी पढ़ें | एप्सटीन फाइलों में ह्यू हेफनर? प्लेबॉय के संस्थापक की पत्नी क्रिस्टल के रूप में बज़ ने ‘संभवतः’ कम उम्र की लड़कियों की तस्वीरों पर जांच की मांग की है
वायरल क्षण ने ऑनलाइन तरह-तरह की प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया है।
लेस वेक्सनर वकील की माइक प्रतिक्रियाएँ
एक व्यक्ति ने पूछा कि वकील कौन है? एक व्यक्ति ने उत्तर दिया कि यह एलरमैन एनज़िन्ना लेवी से माइकल लेवी था। इस बीच, अन्य लोगों ने इस आदान-प्रदान को अच्छा नहीं माना।
“तो, विरोधी वकीलों द्वारा पूछताछ के दौरान अभिसाक्षी को उनके वकील द्वारा प्रशिक्षित किया जा सकता है? कब से?”
वकील होने का दावा करने वाले एक अन्य ने कहा, “गवाह की तैयारी बनाम कोचिंग के बीच अंतर है। वकील ग्राहकों को गवाही के लिए तैयार कर सकते हैं और उन्हें संक्षिप्त, सच्चे उत्तर देने और स्वेच्छा से अतिरिक्त जानकारी देने से बचने की सलाह देना भी शामिल है। बकवास को सीमित करना आम सलाह है। हालांकि, यह गवाही से पहले या उचित ब्रेक के दौरान किया जाना चाहिए, मध्य-गवाही की धमकी या धमकी के माध्यम से नहीं। डर के माध्यम से अति-संक्षिप्त उत्तरों को मजबूर करना अनुचित कोचिंग और सच्चाई में बाधा उत्पन्न करता है गवाही।”
उन्होंने आगे कहा, “बयानों के लिए सच्चे और पूर्ण उत्तरों की आवश्यकता होती है (शपथ के तहत)। एक ग्राहक को पूरी तरह से और ईमानदारी से जवाब देना चाहिए। वकील की भूमिका विशेषाधिकारों की रक्षा करना, वैध आपत्तियां बनाना और यह सुनिश्चित करना है कि ग्राहक प्रश्नों को समझता है, न कि उन्हें अतिसूक्ष्मवाद में धमकाना जिससे अधूरी या भ्रामक गवाही हो सकती है। वकील हमें इस वकील को बार में रिपोर्ट करना चाहिए। “
88 वर्षीय वेक्सनर ने सदन को बताया कि एप्सटीन अक्सर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का ‘नाम हटाते’ थे क्योंकि वह उन हाई-प्रोफाइल लोगों में से एक थे जिन्हें वह जानते थे। वेक्सनर, जो एपस्टीन के शीर्ष ग्राहकों और लाभार्थियों में से एक थे, ने सदन को बताया कि उनके साथ धोखाधड़ी की गई है, लेकिन रिपोर्ट के अनुसार डेमोक्रेट सांसद संशय में रहे।
यह बयान बुधवार को ओहियो के न्यू अल्बानी में दिया गया, जहां वेक्सनर रहते हैं।