एजी का मानना ​​है कि डीपीडीपी अधिनियम आरटीआई अधिनियम को ‘कमजोर’ नहीं करता है

एक सरकारी सूत्र ने कहा कि भारत के अटॉर्नी-जनरल आर. वेंकटरमणी ने एक लिखित राय में कहा कि डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 को “कमजोर” नहीं करता है।

नागरिक समाज समूहों और पारदर्शिता अधिवक्ताओं ने तर्क दिया है कि अधिनियम की धारा 8(1)(जे) में संशोधन, जिससे सरकारी निकायों को “व्यक्तिगत” जानकारी को पूर्ण छूट में बदलने की आंशिक छूट मिल गई है, ने पारदर्शिता को कमजोर कर दिया है।

हालाँकि, श्री वेंकटरमणी ने कहा कि आरटीआई अधिनियम का एक अलग हिस्सा, जिसमें संशोधन नहीं किया गया है, सरकारी निकायों को आरटीआई अनुरोधों के जवाब में ऐसी व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने की अनुमति देगा। राय में कहा गया है, “आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 8 (2) छूट वाली जानकारी का खुलासा करने का आदेश देती है, जब भी सार्वजनिक हित नुकसान से अधिक हो।” संपर्क करने पर श्री वेंकटरमणि ने राय के लेखक होने की पुष्टि करने से इनकार कर दिया द हिंदूउन्होंने कहा कि उन्होंने मीडिया के सवालों का जवाब नहीं दिया।

‘गोपनीयता और पारदर्शिता के बीच संतुलन’

“इसके कारण जवाबदेही और पारदर्शिता में कोई कमी नहीं आई है [the] डीपीडीपी अधिनियम. यह केवल गोपनीयता और पारदर्शिता के बीच संतुलन सुनिश्चित करने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है, जैसा कि पुट्टस्वामी मामले के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने अनिवार्य किया था।”

केंद्र सरकार, जिसने नवंबर 2025 में आरटीआई संशोधन को अधिसूचित किया था, जबकि डीपीडीपी अधिनियम के अन्य हिस्सों को 12-18 महीने के कार्यान्वयन की समयसीमा दी गई थी, ने भी इसी तरह का तर्क दिया है। आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1) उन छूटों को सूचीबद्ध करती है जहां अनुरोध के जवाब में “किसी भी नागरिक को जानकारी देने की कोई बाध्यता नहीं होगी”।

धारा 8(1)(जे) की पिछली भाषा में “ऐसी जानकारी जो व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित है, जिसके प्रकटीकरण का किसी सार्वजनिक गतिविधि या हित से कोई संबंध नहीं है, या जो व्यक्ति की गोपनीयता में अनुचित आक्रमण का कारण बनेगी, जब तक कि केंद्रीय लोक सूचना अधिकारी या राज्य लोक सूचना अधिकारी या अपीलीय प्राधिकारी, जैसा भी मामला हो, संतुष्ट नहीं है कि व्यापक सार्वजनिक हित ऐसी जानकारी के प्रकटीकरण को उचित ठहराता है” प्रदान करने से छूट दी गई है, इस प्रावधान के साथ कि जिस जानकारी को संसद में अस्वीकार नहीं किया जा सकता है उसे नागरिकों को देने से इनकार नहीं किया जा सकता है।

उस प्रावधान के साथ-साथ “व्यक्तिगत जानकारी” के बाद के सभी शब्दों को हटा दिया गया, जिसकी पारदर्शिता कार्यकर्ताओं ने कड़ी निंदा की, जो वर्षों से संशोधन के कार्यान्वयन के खिलाफ थे।