भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत ने सोमवार को घोषणा की कि श्रम कानून के तहत “उद्योग” की परिभाषा से संबंधित लंबे समय से लंबित नौ-न्यायाधीशों की पीठ 17 और 18 मार्च को सुनवाई करेगी।
मुख्य मामला, उत्तर प्रदेश राज्य बनाम जय बीर सिंह, बेंगलुरु जल आपूर्ति फैसले में 1978 में सात-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा निर्धारित “उद्योग” की व्यापक व्याख्या पर पुनर्विचार की मांग करता है। इस फैसले से ऐसी स्थिति पैदा हो गई जहां विश्वविद्यालयों, धर्मार्थ संगठनों और स्वायत्त संस्थानों को भी “उद्योग” के दायरे में शामिल किया जा सका। बाद में इस फैसले की सरकारों और नियोक्ताओं ने लगातार आलोचना की, जिन्होंने तर्क दिया कि इसने राज्य के संप्रभु कार्यों और वाणिज्यिक या औद्योगिक गतिविधियों के बीच अंतर को धुंधला कर दिया। 2017 में सात न्यायाधीशों की पीठ ने इस मुद्दे को एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया था।
सोमवार को पूछे गए प्रश्नों में शामिल था कि क्या उस निर्णय में विकसित परीक्षण सही कानून बताता है; क्या औद्योगिक विवाद अधिनियम या औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 में गैर-अधिसूचित 1982 संशोधन का परिभाषा पर कोई असर है; और क्या सरकारी विभागों द्वारा की जाने वाली सामाजिक कल्याण गतिविधियों को अधिनियम के तहत औद्योगिक गतिविधियों के रूप में माना जा सकता है।
इसे अदालत के इतिहास में नौ-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजा गया पहला मामला बताते हुए सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि “उद्योग” मामले में सुनवाई दो दिनों के भीतर समाप्त हो जाएगी।
इस मामले के परिणाम का श्रम अधिकारों और सार्वजनिक प्रशासन पर व्यापक प्रभाव पड़ सकता है। “उद्योग” की एक संकीर्ण परिभाषा औद्योगिक विवाद तंत्र के अधीन संगठनों की सीमा को कम कर देगी, जिससे शैक्षिक, धर्मार्थ या अर्ध-सरकारी निकायों में कर्मचारियों के लिए उपलब्ध सुरक्षा संभावित रूप से सीमित हो जाएगी। इसके विपरीत, विस्तृत व्याख्या की पुनः पुष्टि करने से गैर-वाणिज्यिक क्षेत्रों में श्रम निर्णय की व्यापक पहुंच बनी रहेगी।
