इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ईडी द्वारा जांच किए जा रहे मामले को रद्द करने की मांग करने वाली फर्मों की याचिका खारिज कर दी

लखनऊ, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांच किए जा रहे एक मामले को रद्द करने की मांग करने वाली हमरा इंडिया क्रेडिट कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड और अन्य की याचिका खारिज कर दी है।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ईडी द्वारा जांच किए जा रहे मामले को रद्द करने की मांग करने वाली फर्मों की याचिका खारिज कर दी

लखनऊ पीठ ने कहा कि उसका मानना ​​है कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ पीएमएलए के तहत कार्यवाही में हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं है।

बुधवार को उपलब्ध कराए गए आदेश के अनुसार, पीठ ने हालांकि स्पष्ट किया कि फैसले की टिप्पणियों से मुकदमे की कार्यवाही प्रभावित नहीं होगी।

न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने हाल ही में 17 अक्टूबर को सहकारी समिति और अन्य द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए आदेश पारित किया।

हुमारा इंडिया क्रेडिट कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड के अलावा, अन्य याचिकाकर्ताओं में मेसर्स सहारा क्रेडिट कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड, मेसर्स स्टार्स मल्टीपर्पज कोऑपरेटिव सोसाइटी लिमिटेड और मेसर्स सहरियन यूनिवर्सल मल्टीपर्पज सोसाइटी लिमिटेड शामिल थे।

याचिकाकर्ताओं ने ईडी के उप निदेशक, जोनल कार्यालय, विधान नगर कोलकाता द्वारा जारी 2 जुलाई, 2024 के प्राधिकरण आदेश के अनुसरण में 3 जुलाई, 2024 से 5 जुलाई, 2024 के दौरान लखनऊ और अन्य स्थानों पर याचिकाकर्ताओं के कार्यालयों में ईडी द्वारा की गई तलाशी और जब्ती की पूरी कार्यवाही को रद्द करने की मांग की थी।

याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया था कि पीएमएलए के तहत उनके खिलाफ कोई प्रथम पक्ष का मामला नहीं बनाया गया था क्योंकि जांच अधिकारी ने एफआईआर के अनुसरण में पहले ही अंतिम रिपोर्ट जमा कर दी थी जिसके आधार पर वर्तमान पीएमएलए मामले की जांच की जा रही थी।

यह भी कहा गया कि चूंकि सुप्रीम कोर्ट पहले ही सहारा समूह कंपनी के मुद्दों से घिरा हुआ था और समूह सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार निवेशकों की बकाया राशि का भुगतान कर रहा था, इसलिए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ अपराध बनाया गया था।

याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा था कि चूंकि प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है, इसलिए प्रवर्तन अधिनियम द्वारा तलाशी और जब्ती की वर्तमान कार्यवाही अवैध है और इसे रद्द किया जाना चाहिए।

हालाँकि, मामले की सुनवाई के बाद, अदालत ने पाया कि वर्तमान मामले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है और तदनुसार 17 अक्टूबर को याचिका खारिज कर दी।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment

Exit mobile version