प्रयागराज, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 82 के तहत उद्घोषणा जारी करना, जिसके तहत एक आरोपी को भगोड़ा घोषित किया जाता है, अग्रिम जमानत के लिए उसके आवेदन पर विचार करने पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाता है।
न्यायमूर्ति गौतम चौधरी ने मोनिका नाम की महिला की अग्रिम जमानत याचिका यह कहते हुए स्वीकार कर ली कि आवेदक “पारिवारिक तरीके से” है और उसने वास्तव में उसके खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी होने से कुछ दिन पहले ही एक बच्चे को जन्म दिया था।
न्यायमूर्ति चौधरी ने मंगलवार को पारित एक आदेश में कहा, “ऐसा नहीं है कि सभी मामलों में अग्रिम जमानत देने के लिए आवेदन पर विचार करने पर पूरी तरह से प्रतिबंध होगा। वर्तमान मामले में उस समय जब आवेदक के खिलाफ कुछ प्रक्रियाएं जारी की गई थीं, वह पारिवारिक तरीके से थी और संबंधित अदालत के सामने पेश होने में असमर्थ थी, यह अदालत इसे अग्रिम जमानत देने के लिए एक उपयुक्त मामला मानती है।”
आवेदक, पेशे से एक नर्स, आईपीसी की धारा 316, 420, 504 और 120-बी और मेडिकल काउंसिल अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत उसके खिलाफ दर्ज मामले में अग्रिम जमानत की मांग कर रही थी।
उन पर यह आरोप तब लगा जब वह एक अस्पताल में नर्स के तौर पर काम करती थीं।
सूचक के वकील ने यह कहते हुए प्रारंभिक आपत्ति जताई थी कि चूंकि आवेदक के खिलाफ पहले सीआरपीसी की धारा 82 और 83 के तहत एक एनबीडब्ल्यू के साथ-साथ एक उद्घोषणा भी जारी की गई थी, इसलिए उसकी अग्रिम जमानत याचिका पर विचार करने का कोई अवसर नहीं था।
महिला की ओर से पेश वकील ने तर्क दिया कि आवेदक सह-अभियुक्तों की देखरेख में काम करने वाली महज एक दाई नर्स थी और कथित घटना से उसका कोई सीधा संबंध नहीं था।
उद्घोषणा के मुद्दे को संबोधित करते हुए, वकील ने प्रस्तुत किया कि आरोप पत्र नवंबर 2024 में दायर किया गया था और मई 2025 में संज्ञान लिया गया था।
हालाँकि, जब 10 अक्टूबर, 2025 को एनबीडब्ल्यू जारी किया गया था, तो आवेदक “पारिवारिक तरीके से” था और उसने 6 अक्टूबर, 2025 को एक बेटे को जन्म दिया था, वकील ने कहा।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
