अमेरिकी अदालत में वेनेजुएला के निकोलस मादुरो पर क्या आरोप हैं?

अमेरिकी सैन्य छापे में पकड़े गए वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को मैनहट्टन में आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जहां संघीय अभियोजकों ने वर्षों से उन्हें निशाना बनाया है।

वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो (एएफपी फ़ाइल)
वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो (एएफपी फ़ाइल)

यहां मादुरो, उनकी पत्नी, उनके बेटे और अन्य सह-प्रतिवादियों के खिलाफ शनिवार को लगाए गए अभियोग का सारांश दिया गया है।

मादुरो पर क्या आरोप हैं?

अभियोग में आरोप लगाया गया कि मादुरो और वेनेजुएला के अन्य नेताओं ने 25 वर्षों से अधिक समय तक, “सार्वजनिक विश्वास के अपने पदों का दुरुपयोग किया और संयुक्त राज्य अमेरिका में टन कोकीन का आयात करने के लिए एक बार वैध संस्थानों को भ्रष्ट कर दिया।”

अभियोग में आरोप लगाया गया कि मादुरो और उनके सहयोगियों ने सिनालोआ कार्टेल और ट्रेन डी अरागुआ गिरोह जैसे प्रमुख मादक पदार्थों की तस्करी करने वाले समूहों को “कानून प्रवर्तन कवर और रसद सहायता प्रदान की”। न्याय विभाग ने कहा कि इन आपराधिक संगठनों ने उच्च पदस्थ अधिकारियों को मुनाफा भेजा जिन्होंने बदले में उनकी रक्षा की।

अन्य विशिष्ट कृत्यों के अलावा, मादुरो पर ज्ञात ड्रग तस्करों को वेनेजुएला के राजनयिक पासपोर्ट बेचने और मैक्सिको से वेनेजुएला में नशीली दवाओं की आय वापस लाने के लिए राजनयिक कवर के तहत उड़ानों की सुविधा देने का आरोप है।

मादुरो को चार मामलों में दोषी ठहराया गया था: नार्को-आतंकवाद साजिश, कोकीन आयात साजिश, मशीन गन और विनाशकारी उपकरणों का कब्ज़ा और मशीन गन और विनाशकारी उपकरणों को रखने की साजिश।

यह मामला न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय द्वारा लाया गया था, जो न्याय विभाग के भीतर एक कार्यालय है जो अपनी उग्र स्वतंत्रता और आक्रामक अभियोजन के लिए प्रसिद्ध है।

उसी अभियोजक के कार्यालय ने 2020 में समान चार आरोपों के साथ मादुरो के खिलाफ अभियोग वापस कर दिया। शनिवार को सार्वजनिक किए गए अद्यतन अभियोग में कुछ नए विवरण और सह-प्रतिवादियों को जोड़ा गया है, जिनमें मादुरो की पत्नी सिलिया फ्लोर्स भी शामिल हैं।

प्रथम महिला पर अपहरण और हत्या का आदेश देने के साथ-साथ 2007 में ड्रग तस्करों और वेनेजुएला के राष्ट्रीय ड्रग विरोधी कार्यालय के निदेशक के बीच एक बैठक की व्यवस्था करने के लिए रिश्वत लेने का आरोप है।

आपराधिक मामले में आगे क्या आता है?

मादुरो के सोमवार को अदालत में प्रारंभिक उपस्थिति की उम्मीद है। एक न्यायाधीश संभवतः उसे उसके खिलाफ आरोपों के बारे में सलाह देगा और यह सुनिश्चित करेगा कि उसके पास एक बचाव वकील है।

मादुरो पर मुकदमा चलने में कई महीने या एक साल से भी अधिक समय लग सकता है। अभियोजक अंततः मुकदमे से बचने के लिए एक दलील पेश कर सकते हैं।

मादुरो के मामले की निगरानी अमेरिकी जिला न्यायाधीश एल्विन हेलरस्टीन द्वारा किए जाने की उम्मीद है क्योंकि उन्हें मादुरो के खिलाफ लाए गए 2020 के मामले की जिम्मेदारी सौंपी गई थी।

92 वर्षीय न्यायविद्, जो अन्य हाई-प्रोफाइल मामलों में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन द्वारा तर्कों पर संदेह करते रहे हैं। इस साल की शुरुआत में, हेलरस्टीन ने विदेशी शत्रु अधिनियम के तहत कथित वेनेजुएला गिरोह के सदस्यों को निर्वासित करने के प्रयासों को खारिज कर दिया और कहा कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा युद्धकालीन कानून को अनुचित तरीके से लागू किया गया था।

मादुरो क्या बचाव का मुद्दा उठाएंगे?

जैसे ही मामला सामने आएगा, मादुरो इस आधार पर बर्खास्तगी की मांग कर सकते हैं कि उन्हें आपराधिक मुकदमे से छूट प्राप्त है, या उन्हें बचाया गया है क्योंकि वह एक विदेशी राष्ट्र प्रमुख हैं।

न्यायाधीशों ने कुछ संदर्भों में निष्कर्ष निकाला है कि विदेशी अधिकारियों को अमेरिकी अदालतों में कानूनी दावों से छूट प्राप्त है।

लेकिन मादुरो को एक ऐतिहासिक मिसाल के कारण इस तर्क के साथ एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ता है: 1989 में पनामा पर अमेरिकी आक्रमण जिसने देश के नेता मैनुअल नोरिएगा को अपदस्थ कर दिया था।

मादुरो की तरह, नोरिएगा पर अमेरिका में ड्रग्स की तस्करी की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था, और अपने गृह देश में एक सैन्य छापे में उसे पकड़ लिया गया था।

अमेरिकी अदालतों ने अमेरिकी सरकार के इस दावे के प्रति सम्मान दिखाते हुए नोरिएगा के प्रतिरक्षा तर्क को खारिज कर दिया कि वह पनामा का वैध नेता नहीं था। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि मिसाल से मादुरो के आरोपों को खारिज कराने के प्रयास कमजोर पड़ सकते हैं।

मादुरो द्वारा एक कानूनी सिद्धांत लागू करने की भी संभावना है जो कहता है कि आपराधिक आरोपों को खारिज कर दिया जाना चाहिए यदि अभियोजक उन्हें प्रतिशोधात्मक या चुनिंदा तरीके से लाते हैं। वह यह भी तर्क दे सकता है कि उसके खिलाफ दावे समय-बाधित हैं, जिसका अर्थ है कि वे अदालत में मुकदमा चलाने के लिए बहुत पुराने हैं।

संघीय साजिश के आरोपों में आम तौर पर पांच साल की सीमा होती है, जिसका अर्थ है कि कुछ अपवादों के साथ, कथित अपराध के पूरा होने के पांच साल के भीतर आरोप लगाए जाने चाहिए।

Leave a Comment