अमेरिका के दोस्तों को उसे गैरकानूनी युद्ध से निकालने में मदद करनी चाहिए

नौ महीनों में दो बार संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान सबसे कठिन मुद्दे पर एक वास्तविक समझौते के कगार पर हैं जो उन्हें विभाजित करता है: ईरान का परमाणु-ऊर्जा कार्यक्रम और अमेरिकी डर है कि यह एक हथियार कार्यक्रम हो सकता है। इसलिए यह एक सदमा था लेकिन कोई आश्चर्य नहीं जब 28 फरवरी को – नवीनतम और सबसे महत्वपूर्ण वार्ता के कुछ ही घंटों बाद – इज़राइल और अमेरिका ने उस शांति के खिलाफ फिर से एक गैरकानूनी सैन्य हमला शुरू कर दिया जो कुछ समय के लिए वास्तव में संभव लग रहा था।

अपने पड़ोसियों के क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों के दावे के खिलाफ ईरान की जवाबी कार्रवाई एक अपरिहार्य, बेहद अफसोसजनक और पूरी तरह से अस्वीकार्य परिणाम थी। जिसे इज़राइल और अमेरिका दोनों ने इस्लामिक गणराज्य को समाप्त करने के लिए तैयार किए गए युद्ध के रूप में वर्णित किया था, उसे देखते हुए, यह संभवतः ईरानी नेतृत्व के लिए उपलब्ध एकमात्र तर्कसंगत विकल्प था।

इस प्रतिशोध का प्रभाव खाड़ी के दक्षिणी हिस्से में सबसे अधिक तीव्र रूप से महसूस किया जाता है, जहां जिन अरब देशों ने अमेरिकी सुरक्षा सहयोग पर भरोसा किया था, वे अब उस सहयोग को एक गंभीर कमजोरी के रूप में अनुभव कर रहे हैं, जिससे उनकी वर्तमान सुरक्षा और भविष्य की समृद्धि को खतरा है।

खाड़ी देशों के लिए एक आर्थिक मॉडल जिसमें वैश्विक खेल, पर्यटन, विमानन और प्रौद्योगिकी को महत्वपूर्ण भूमिका निभानी थी, अब खतरे में है। डेटा केंद्रों के लिए वैश्विक केंद्र बनने की योजनाओं को संशोधित करने की आवश्यकता हो सकती है। ईरान की जवाबी कार्रवाई का प्रभाव विश्व स्तर पर पहले से ही महसूस किया जा रहा है, क्योंकि होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से समुद्री यातायात गंभीर रूप से बाधित हो गया है, जिससे ऊर्जा की कीमतें बढ़ रही हैं और गहरी मंदी का खतरा है। यदि इस युद्ध के सूत्रधारों ने इसका अनुमान नहीं लगाया होता, तो यह निश्चित रूप से एक गंभीर ग़लत अनुमान था।

निःसंदेह, अमेरिकी प्रशासन की सबसे बड़ी ग़लती, सबसे पहले ख़ुद को इस युद्ध में शामिल होने देना था। यह अमेरिका का युद्ध नहीं है, और ऐसी कोई संभावना नहीं है कि इज़राइल और अमेरिका दोनों को इससे वह मिल जाएगा जो वे चाहते हैं। उम्मीद है कि शासन परिवर्तन के लिए अमेरिका की प्रतिबद्धता सिर्फ बयानबाजी है, जबकि इज़राइल स्पष्ट रूप से इस्लामी गणराज्य को उखाड़ फेंकना चाहता है और शायद इस बात की परवाह नहीं करता है कि एक बार यह हासिल हो जाने के बाद देश कैसे शासित होता है, या किसके द्वारा शासित होता है।

इस उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए इज़राइल के नेतृत्व ने अमेरिका को इस बात के लिए मना लिया है कि ईरान प्रतिबंधों, आंतरिक विभाजन और पिछले जून में अपने परमाणु स्थलों पर अमेरिकी-इजरायली बमबारी से इतना कमजोर हो गया है कि प्रारंभिक हमले और सर्वोच्च नेता की हत्या के बाद बिना शर्त आत्मसमर्पण करना होगा। लेकिन अब यह स्पष्ट हो जाना चाहिए कि इज़राइल को अपने घोषित उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए एक लंबे सैन्य अभियान की आवश्यकता होगी जिसके लिए अमेरिका को जमीन पर सैनिकों को प्रतिबद्ध करना होगा, जिससे हमेशा के लिए युद्धों में एक नया मोर्चा खुल जाएगा, जिसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पहले ही समाप्त करने की कसम खाई थी। यह वह नहीं है जो अमेरिका की सरकार चाहती है। न ही इसके लोग, जो निश्चित रूप से इसे अपने युद्ध के रूप में नहीं देखते हैं।

अमेरिका के मित्रों के लिए प्रश्न सरल है। महाशक्ति को इस अवांछित उलझन से निकालने के लिए हम क्या कर सकते हैं? सबसे पहले, अमेरिका के दोस्तों की जिम्मेदारी है कि वे सच बताएं। इसकी शुरुआत इस तथ्य से होती है कि इस युद्ध में दो पक्ष हैं जिन्हें इससे कोई लाभ नहीं है, और ईरान और अमेरिका दोनों के राष्ट्रीय हित शत्रुता के जल्द से जल्द अंत में निहित हैं। यह बताने के लिए एक असुविधाजनक सत्य है, क्योंकि इसमें यह इंगित करना शामिल है कि अमेरिका किस हद तक अपनी विदेश नीति पर नियंत्रण खो चुका है। लेकिन ये तो बताया ही जाना चाहिए.

तब संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व को यह तय करने की आवश्यकता होगी कि उसके राष्ट्रीय हित वास्तव में कहाँ हैं, और उसके अनुसार कार्य करें। उन हितों का एक गंभीर मूल्यांकन यह संकेत देगा कि उनमें क्षेत्र में परमाणु-हथियार प्रसार का एक निश्चित और निर्णायक अंत, सुरक्षित ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला और क्षेत्र के बढ़ते वैश्विक आर्थिक महत्व के संदर्भ में नए सिरे से निवेश के अवसर शामिल होने चाहिए। ये सब तभी बेहतर होगा जब ईरान अपने पड़ोसियों के साथ शांति बनाए रखेगा। इन्हें संभवतः खाड़ी के सभी देशों के लिए साझा उद्देश्यों के रूप में पहचाना जा सकता है। आज की आपदा से कैसे बचा जाए यह चुनौती है।

अमेरिका के लिए द्विपक्षीय वार्ता में वापस लौटना मुश्किल हो सकता है, जहां से वह युद्ध के प्रलोभनों के कारण दो बार भटक गया था। ईरानी नेतृत्व के लिए ऐसे प्रशासन के साथ बातचीत पर लौटना निश्चित रूप से मुश्किल होगा जो दो बार बातचीत से अचानक बमबारी और हत्या की ओर मुड़ गया। लेकिन युद्ध से दूर जाने का रास्ता, भले ही दोनों पक्षों के लिए कठिन हो, इस बहाली से होकर गुजरना पड़ सकता है।

सकारात्मक ऊर्जा की परिकल्पना

पार्टियों को एक बार फिर से शामिल होने के लिए आवश्यक साहस जुटाने के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता है। इसे मूल अमेरिकी-ईरानी मुद्दे को हल करने के लिए आवश्यक द्विपक्षीय वार्ता को एक व्यापक क्षेत्रीय प्रक्रिया से जोड़कर प्रदान किया जा सकता है, जिसे क्षेत्र में परमाणु ऊर्जा और अधिक व्यापक रूप से ऊर्जा संक्रमण पर पारदर्शिता के लिए एक रूपरेखा प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। चूंकि क्षेत्र के सभी देश अपने साझा पोस्ट-कार्बन भविष्य की ओर देख रहे हैं, सुरक्षित नवाचार और विकास परमाणु प्रौद्योगिकियों की भूमिका पर कुछ बुनियादी समझौते पर निर्भर हो सकता है।

क्या यह इतना बड़ा पुरस्कार प्रदान कर सकता है कि सभी मुख्य खिलाड़ी इसे एक साथ जीतने के लिए बातचीत की कठिनाइयों को स्वेच्छा से सहन कर सकें? यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिसका प्रस्ताव ओमान और उसके खाड़ी सहयोग परिषद के पड़ोसी कर सकते हैं। कुछ शुरुआती बातचीत से समय के साथ विश्वास-निर्माण के उपाय हो सकते हैं और ऊर्जा परिवर्तन में परमाणु ऊर्जा की भूमिका के बारे में आम सहमति बन सकती है। निस्संदेह, ऐसी प्रक्रिया का अंतिम गंतव्य निर्धारित करना असंभव है, खासकर युद्ध के बीच में। लेकिन क्या यह संभव हो सकता है, शायद क्षेत्रीय गैर-आक्रामकता संधि के संदर्भ में, परमाणु पारदर्शिता पर एक ठोस क्षेत्रीय समझौते को सुरक्षित करने के लिए?

बद्र अलबुसैदी ओमान के विदेश मंत्री हैं। उन्होंने अमेरिका और ईरान के बीच हालिया परमाणु वार्ता में मध्यस्थता की थी.