अमेरिका-इजरायल, ईरान के बीच युद्ध के बीच विदेश नीति पर पूर्व राजनयिक| भारत समाचार

एक शीर्ष भारतीय पूर्व राजनयिक ने कहा है कि ईरान पर अमेरिका-इजरायल के हमले और उसके बाद अरब देशों और तेल व्यापार मार्गों तक संघर्ष के विस्तार पर भारत के रुख को “भावनात्मक” कारणों से नियंत्रित करने की आवश्यकता नहीं है।

फरवरी में अपनी इज़राइल यात्रा के दौरान कार में इज़राइल के बेंजामिन नेतन्याहू के साथ भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी। (फोटो: एक्स/@नरेंद्रमोदी/एएनआई फ़ाइल)
फरवरी में अपनी इज़राइल यात्रा के दौरान कार में इज़राइल के बेंजामिन नेतन्याहू के साथ भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी। (फोटो: एक्स/@नरेंद्रमोदी/एएनआई फ़ाइल)

पूर्व विदेश सचिव निरुपमा मेनन राव ने एक्स पर लिखा, “मुद्दा यह नहीं है कि भारत को किसी भावनात्मक या वैचारिक अर्थ में इज़राइल, संयुक्त राज्य अमेरिका, ईरान या खाड़ी देशों के ‘पक्ष’ या ‘खिलाफ’ होना चाहिए।”

उन्होंने तर्क दिया, “मुद्दा यह है कि क्या इनमें से कोई भी रिश्ता, जैसा कि वे वर्तमान में चल रहे हैं, भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को कम किए बिना भारत के दीर्घकालिक हितों को आगे बढ़ाते हैं।”

अनुसरण करना | अमेरिका-ईरान संघर्ष पर लाइव अपडेट

राव, जिन्होंने अपने करियर के दौरान अमेरिका, चीन और श्रीलंका में भारत के दूत के रूप में काम किया, ने कहा कि भारत की ताकत “हमेशा संतुलन में रही है – एक साथ कई रिश्तों को जीवित रखने में, मतभेदों के पार बोलने में, और किसी एक साझेदारी को जाल बनने से इनकार करने में”।

यह भी पढ़ें | जयशंकर, ईरान के विदेश मंत्री ने पश्चिम एशिया संघर्ष के बीच क्षेत्रीय सुरक्षा में ब्रिक्स की भूमिका पर चर्चा की

उन्होंने कहा कि इसे कमजोरी के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए: “यह भारत के पैमाने, भूगोल और सभ्यतागत गहराई वाले देश के लिए गंभीर शासन कला का सार है।”

“हाल के वर्षों” के बारे में उन्होंने कहा, घरेलू चर्चा का स्वर बदल गया है।

उन्होंने तर्क दिया, “इजरायल को प्रशंसा की वस्तु से कम एक भागीदार के रूप में देखने की एक उल्लेखनीय प्रवृत्ति है, यहां तक ​​कि ईर्ष्या भी – अप्राप्य बल, त्वरित प्रतिशोध और भारमुक्त शक्ति की कल्पना का प्रतीक। अधिकांश मीडिया इस ट्रेन में सवार हो गया है, इजरायल को एक ऐसे राज्य के रूप में कम, जिसके साथ भारत के विशिष्ट हित हैं, उसकी अपनी वैचारिक इच्छाओं के प्रक्षेपण के रूप में जयकार नहीं कर रहा है,” उन्होंने तर्क दिया।

यह कहते हुए कि “खतरा यहीं है”, उन्होंने आगे तर्क दिया कि इजरायली सैन्य कौशल की प्रशंसा को रणनीति के रूप में नहीं देखा जा सकता है। “यह भावनात्मक प्रतिस्थापन है… हम किसी दूसरे देश की घेराबंदी की मानसिकता को विरासत में नहीं ले सकते जैसे कि यह हमारा अपना सिद्धांत हो।”

यह भी पढ़ें | भारत, अमेरिका महत्वपूर्ण खनिज सौदे के करीब, जल्द ही बड़ी घोषणा की उम्मीद: दूत सर्जियो गोर

उन्होंने कहा, “भारत के लिए असली परीक्षा यह नहीं है कि वह ताकत की सराहना कर सकता है या नहीं। यह है कि क्या वह युद्धाभ्यास के लिए जगह बचा सकता है, अपनी ऊर्जा और समुद्री हितों की रक्षा कर सकता है, पूरे पश्चिम एशिया में विश्वसनीयता बनाए रख सकता है और अपनी आवाज रख सकता है। भारत जैसे देश को ‘इजरायल ईर्ष्या’ से पीड़ित नहीं होना चाहिए। उसे खुद पर भरोसा होना चाहिए। मुझे यकीन है कि वह ऐसा कर सकता है।”

भारत ने अमेरिका-ईरान संघर्ष में शांति के एक समान समर्थक की छवि पेश करने की कोशिश की है, यहां तक ​​कि 28 फरवरी को युद्ध शुरू होने से ठीक पहले प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की इज़राइल यात्रा को विपक्ष ने अमेरिका और इज़राइल के मौन पूर्व समर्थन के रूप में देखा था।

पीएम मोदी ने 25-26 फरवरी को इज़राइल का दौरा किया, पीएम बेंजामिन नेतन्याहू से मुलाकात की और येरुशलम में नेसेट के एक विशेष सत्र को संबोधित किया, जहां उन्होंने घोषणा की, “भारत इस क्षण में और उससे भी आगे, दृढ़ता से, पूर्ण विश्वास के साथ इज़राइल के साथ खड़ा है।”

मोदी के इज़राइल छोड़ने के 48 घंटे से भी कम समय में ईरान पर अमेरिकी-इज़राइली सैन्य हमले शुरू हो गए।

युद्ध शुरू होने के बाद से, नई दिल्ली ने ईरान पर शुरुआती हमले की निंदा करते हुए कोई बयान जारी नहीं किया है। यूएई के राष्ट्रपति शेख मोहम्मद बिन जायद के साथ एक कॉल में, मोदी ने कहा कि उन्होंने “यूएई पर हमलों की कड़ी निंदा की और जानमाल के नुकसान पर शोक व्यक्त किया”, हालांकि उन्होंने ईरान का नाम नहीं लिया – यह संघर्ष में किसी भी पक्ष की पहली और अब तक की एकमात्र आधिकारिक भारतीय निंदा है।

इस सप्ताह, पीएम मोदी ने ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियान से भी बात की, जो युद्ध शुरू होने के बाद उनकी पहली बातचीत थी। ईरानी सर्वोच्च नेता अली खामेनेनी की हत्या की भारत की आधिकारिक निंदा भी विदेश सचिव के माध्यम से 5 मार्च को ही आई।

शुक्रवार को केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी पर देश में एलपीजी उपलब्धता के बारे में “भ्रम और गलत सूचना फैलाने” का आरोप लगाया क्योंकि पश्चिम एशिया युद्ध ने महत्वपूर्ण आपूर्ति मार्गों को प्रभावित किया है।

गांधी ने आरोप लगाया है कि “त्रुटिपूर्ण” विदेश नीति के कारण भारत की ऊर्जा सुरक्षा से “समझौता” किया गया है और सरकार ने विभिन्न तेल आपूर्तिकर्ताओं के साथ संबंध निर्धारित करने के अधिकार में अमेरिका को “सौदेबाजी” की है।

लोकसभा में यह मुद्दा उठाते हुए गांधी ने कहा कि अमेरिका, इजराइल और ईरान के बीच युद्ध के दूरगामी परिणाम होंगे। पश्चिम एशिया में बढ़ते संघर्ष के कारण भारत में एलपीजी संकट पैदा हो गया है और लोगों को सिलेंडर खरीदने के लिए घंटों लंबी कतारों में खड़ा रहना पड़ रहा है।

संघर्ष के कारण ईरान और ओमान के बीच संकीर्ण समुद्री मार्ग – होर्मुज जलडमरूमध्य, जिसके माध्यम से भारत को कच्चे तेल और गैस की आपूर्ति का अधिकांश आयात होता है – को पूरी तरह से बंद कर दिया गया है – तेल कंपनियों ने होटल और रेस्तरां जैसे वाणिज्यिक उपयोगकर्ताओं में कटौती करते हुए घरेलू रसोई में आपूर्ति को प्राथमिकता दी है।

Leave a Comment