दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को अगस्ता वेस्टलैंड सौदे में कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें इस आधार पर मामले में सीबीआई मामले से उनकी रिहाई की मांग की गई थी कि हिरासत में अधिकतम सजा की अवधि पूरी हो चुकी है।
यह आदेश राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश संजय जिंदल द्वारा पारित किया गया था, जिसके तीन दिन बाद उसी अदालत ने सीआरपीसी की धारा 436 ए के अनुसार, हेलिकॉप्टर सौदे में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज मामले में मिशेल को न्यायिक हिरासत से रिहा करने की अनुमति दी थी, जिसमें कहा गया है कि किसी विचाराधीन कैदी को अपराध के लिए अधिकतम जेल की सजा से अधिक हिरासत में नहीं रखा जाएगा।
अदालत ने यह देखने के बाद मिशेल को रिहा कर दिया था कि जिस मनी लॉन्ड्रिंग अपराध के तहत उस पर मुकदमा चलाया जा रहा है, उसमें अधिकतम सात साल की सज़ा का प्रावधान है, जिसे वह पहले ही जेल में काट चुका है, जबकि मामला अभी आरोप तय करने के स्तर तक नहीं पहुंचा है।
मिशेल ने वकील अल्जो जोसेफ के माध्यम से सीबीआई के मामले में इसी तरह की याचिका दायर की थी, जिसमें उन्होंने दलील दी थी कि आवेदक भारतीय प्रत्यर्पण अधिनियम, 1962 के अनुसार मामले में कारावास की अधिकतम अवधि 4 दिसंबर, 2025 को पूरी कर चुका है, और उसकी जमानत शर्तों को संशोधित किया जाना चाहिए।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि सीबीआई ने आईपीसी की धारा 467 (मूल्य, सुरक्षा, वसीयत आदि की जालसाजी) सहित अतिरिक्त प्रावधान लागू किए हैं, जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं हैं और इसलिए आवेदक पर ऐसे अपराधों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।
विशेष लोक अभियोजक डीपी सिंह के माध्यम से सीबीआई ने तर्क दिया कि आवेदन कानून की जटिलताओं का दुरुपयोग करने का एक प्रयास था और उन मुद्दों पर निर्णय लेने की मांग की, जिन पर पहले ही विभिन्न अदालतों द्वारा विचार किया जा चुका है और निर्णय लिया जा चुका है।
अदालत ने कहा, “यह दर्शाता है कि न केवल आवेदक द्वारा इस मुद्दे को विभिन्न स्तरों पर अदालतों के समक्ष बार-बार उठाया गया है, बल्कि यह मुद्दा अभी भी माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन है…जब माननीय उच्च न्यायालय के पास पहले से ही मामला है, तो इस मुद्दे को इस अदालत के समक्ष फिर से नहीं उठाया जा सकता है।”
अदालत मिशेल की याचिका के आधार पर ट्रायल कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट और दिल्ली हाई कोर्ट दोनों द्वारा की गई टिप्पणियों का जिक्र कर रही थी।
अदालत ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही माना है कि रिहाई के लिए मिशेल की याचिका को स्वीकार नहीं किया जा सकता है क्योंकि आईपीसी की धारा 415 (धोखाधड़ी) और 420 (धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी के लिए प्रेरित करना) के प्रावधानों के अलावा धारा 120-बी (आपराधिक साजिश) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 8 के प्रावधानों के अलावा, आरोपी पर आईपीसी की धारा 467 के तहत अपराध करने का आरोप है, जिसमें आजीवन कारावास तक की सजा है।
इस बीच, अदालत ने इस साल मार्च में ट्रायल कोर्ट द्वारा निर्धारित जमानत शर्तों को संशोधित कर दिया, यह ध्यान में रखते हुए कि ईडी के मामले में भी ऐसा ही किया गया था।
अदालत ने कहा कि इसके बजाय रुपये का व्यक्तिगत और जमानती बांड दाखिल किया जाए। प्रत्येक को 5 लाख रुपये का निजी मुचलका मिशेल को भरना होगा। 5 लाख रुपये की नकद जमानत राशि के साथ।
दूसरे, अदालत ने ईडी मामले की जमानत में संशोधनों के अनुरूप, मामले में मिशेल की जमानत पर रिहाई पर लगाई गई शर्त को संशोधित किया, जिसमें कहा गया कि उसे तुरंत अपना पासपोर्ट जमा किए बिना रिहा किया जा सकता है। हालाँकि, एफआरआरओ यह सुनिश्चित करेगा कि वह देश छोड़कर न जाए और ब्रिटिश उच्चायोग यह सुनिश्चित करेगा कि उसका पासपोर्ट, जब भी तैयार हो, तुरंत अदालत को सौंप दिया जाए, यह कहा।
मिशेल पर अगस्ता वेस्टलैंड सौदे में बिचौलिया होने का आरोप है और वह भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 8 के तहत आरोप का सामना कर रहा है।
सीबीआई ने आरोप लगाया था कि पीएमओ, एसपीजी और वायु सेना के वरिष्ठ अधिकारी 2004 में अगस्ता वेस्टलैंड के पक्ष में हेलीकॉप्टरों की अनिवार्य सेवा सीमा में बदलाव करने पर सहमत हुए थे।
इससे कथित तौर पर €398.21 मिलियन (लगभग) का नुकसान हुआ। ₹€556.262 मिलियन के सौदे में सरकार को 2,666 करोड़ रु. ( ₹3,726.9 करोड़)। ईडी सौदे में रिश्वत से जुड़े धन के लेन-देन की जांच कर रही है।
मिशेल को दिसंबर 2018 में संयुक्त अरब अमीरात से प्रत्यर्पित किया गया था और इस साल जमानत मिलने तक वह हिरासत में रहा। फरवरी में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय ने उन्हें ईडी की मनी लॉन्ड्रिंग जांच में मार्च में जमानत दे दी, जिसमें सीबीआई के भ्रष्टाचार मामले में जमानत दी गई थी।
ऐसा करते समय, शीर्ष अदालत ने पाया कि सीबीआई ने दो आरोपपत्र दाखिल करने के बावजूद सुनवाई पूरी नहीं की है, और महत्वपूर्ण दस्तावेज अभी भी मिशेल के साथ साझा नहीं किये गये हैं।
का निजी मुचलका भरने के बाद उन्हें रिहा कर दिया गया ₹दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देशानुसार 5 लाख रुपये और इतनी ही राशि की एक जमानत। हालाँकि, वह अभी भी जेल में है और अपने पासपोर्ट के नवीनीकरण का इंतजार कर रहा है, जिसे उसे जमानत शर्तों के हिस्से के रूप में अदालत के समक्ष जमा करना होगा।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मई में, जेम्स की जमानत शर्तों को संशोधित किया था और ज़मानत बांड की पूर्व आवश्यकता को व्यक्तिगत बांड से बदल दिया था ₹5 लाख और नकद जमानत ₹10 लाख.
इसने यह भी निर्देश दिया कि मिशेल को तुरंत अपना पासपोर्ट जमा करने की आवश्यकता नहीं होगी और विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (एफआरआरओ) को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि वह देश छोड़कर न जाए और ब्रिटिश उच्चायोग को निर्देश दिया कि वह अपना नवीनीकृत पासपोर्ट सीधे ट्रायल कोर्ट में जमा करे।
मिशेल ने पहले ट्रायल कोर्ट को बताया था कि दिल्ली उसके लिए एक “बड़ी जेल” की तरह थी, क्योंकि उसका परिवार उससे मिलने नहीं जा सकता था, और उसे जेल के बाहर अपनी जान का डर था।
