सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि चुनाव आयोग ‘बहुत ही प्रतिबंधात्मक’ सॉफ़्टवेयर टूल का उपयोग कर रहा है जो ‘प्राकृतिक मतभेदों’ को समझने में असमर्थ है
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (9 फरवरी, 2026) को कहा कि चुनाव आयोग (ईसी) कम से कम पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास में “बहुत प्रतिबंधात्मक” सॉफ्टवेयर टूल का उपयोग कर रहा है, जिसमें बंगाली परिवारों सहित भारत में आमतौर पर पाए जाने वाले “प्राकृतिक” मतभेदों और विसंगतियों के प्रति बहुत कम सहनशीलता है।
“आपके सॉफ़्टवेयर में आपके द्वारा उपयोग किए गए उपकरण बहुत ही प्रतिबंधात्मक उपकरण प्रतीत होते हैं। वे प्राकृतिक मतभेदों को समाप्त कर रहे हैं। उपनाम विभिन्न रूपों के होते हैं – ‘रॉय’, ‘रे’… बंगाली घरों में ‘कुमार’ को मध्य नाम के रूप में रखने की एक आम प्रथा है। अब, यदि ‘कुमार’ हटा दिया जाता है, तो नोटिस दिया जाता है?” न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने चुनाव आयोग के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता दामा शेषाद्री नायडू से पूछा।
यह आदान-प्रदान भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के सामने आया, जिसमें चुनाव आयोग से पश्चिम बंगाल एसआईआर के दावों और आपत्तियों के चरण की समय सीमा 14 फरवरी की वर्तमान समय सीमा से एक सप्ताह के लिए बढ़ाने के लिए कहा गया था।
खंडपीठ ने राज्य के पुलिस महानिदेशक को एसआईआर सत्यापन केंद्रों पर सुनियोजित हिंसा और दस्तावेजों को जलाने के आरोपों का जवाब देते हुए एक व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
यहां और पढ़ें:
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि चुनाव आयोग ‘बहुत ही प्रतिबंधात्मक’ सॉफ़्टवेयर टूल का उपयोग कर रहा है जो ‘प्राकृतिक मतभेदों’ को समझने में असमर्थ है
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के प्रतिबंधात्मक सॉफ्टवेयर टूल की आलोचना की, हिंसा के आरोपों के बीच दावे-आपत्तियों के चरण को बढ़ाने का आग्रह किया।
