सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को आपत्तियां दर्ज करने और विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के बाद केरल में मसौदा मतदाता सूची से हटाए गए मतदाताओं की सूची को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने के लिए समय बढ़ाने का निर्देश दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने एसआईआर को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई शिकायतों पर ध्यान देने के बाद आदेश पारित किया, जिन्होंने बताया कि लगभग 2.4 मिलियन लोगों को ड्राफ्ट रोल से हटा दिया गया है, और सूची को सार्वजनिक नहीं किया गया है, जिससे मतदाताओं के बीच बहुत भ्रम पैदा हो रहा है क्योंकि दावे प्रस्तुत करने की अंतिम तिथि 22 जनवरी को समाप्त हो जाएगी।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई भी शामिल थे, ने कहा, “राज्य में लोगों द्वारा कथित तौर पर अनुभव की जा रही कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए, हम ईसीआई को समय बढ़ाने की अनुमति देते हैं।”
ईसीआई के वकील एकलव्य द्विवेदी ने अदालत को बताया कि आयोग ने पहले भी दो मौकों पर समय बढ़ाया है और वह जमीनी हकीकत से वाकिफ है। जबकि अदालत ने यह तय करने के लिए चुनाव पैनल पर छोड़ दिया कि कितना समय दिया जाना है, उसने कहा, “आप समय को दो सप्ताह बढ़ाने पर विचार करते हैं।”
अदालत ने आयोग से यह सुनिश्चित करने को कहा कि हटाए गए मतदाताओं की सूची सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित की जाए जैसा कि बिहार के मामले में किया गया था।
केरल राज्य चुनाव पैनल के अनुसार, पिछले महीने प्रकाशित मसौदा मतदाता सूची में 25.4 मिलियन मतदाता थे, जिनमें से 2.4 मिलियन को एसआईआर के बाद हटा दिया गया था, जिनमें वे लोग भी शामिल थे जो मर चुके हैं या पलायन कर चुके हैं या जिनका पता नहीं लगाया जा सका है।
अदालत ने उत्तर प्रदेश में एसआईआर से संबंधित मामले को भी उठाया जहां ईसीआई ने अदालत को सूचित किया कि दिन के अंत तक जवाब दाखिल किया जाएगा।
बाराबंकी के कांग्रेस सांसद तनुज पुनिया की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सलमान खुर्शीद ने बताया कि एसआईआर के बाद अंतिम ड्राफ्ट रोल में पंचायत स्तर पर तैयार किए गए रोल की तुलना में ग्रामीण मतदाताओं की कम संख्या दिखाई देती है। उन्होंने संकेत दिया कि ईसीआई को एक अभ्यावेदन दिया गया था लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं आई।
एसआईआर प्रक्रिया के अंत में यूपी में लगभग 28.9 मिलियन मतदाताओं को ड्राफ्ट रोल से हटा दिया गया था, जिनमें से 4.6 मिलियन से अधिक को मृत मतदाता घोषित कर दिया गया था और शेष पलायन कर गए थे या उनका पता नहीं चल पाया था।
यूपी मामले में एक अन्य याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने अदालत से इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए आधार कार्ड को मतदाता पहचान पत्र के साथ जोड़ने की अनुमति देने पर विचार करने का आग्रह किया कि राज्य में बड़ी संख्या में प्रवासी मजदूर हैं।
अदालत पोल पैनल के जवाब पर गौर करने के बाद मामले पर विचार करने के लिए सहमत हो गई।
