नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है जिसमें केंद्र को 1954 के कानून की समीक्षा और अनुसूची को अद्यतन करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिसका उद्देश्य वर्तमान वैज्ञानिक विकास के अनुसार कुछ मामलों में दवाओं के विज्ञापन को नियंत्रित करना है।
याचिका में यह घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई है कि आयुष डॉक्टर भी ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज एक्ट, 1954 की धारा 2 के तहत ‘पंजीकृत चिकित्सा चिकित्सकों’ के रूप में शामिल हैं।
1954 अधिनियम का उद्देश्य कुछ मामलों में दवाओं के विज्ञापन को नियंत्रित करना है, जादुई गुणों वाले कथित उपचारों के कुछ उद्देश्यों के लिए विज्ञापन पर रोक लगाना है।
अधिनियम की धारा 2 ‘पंजीकृत चिकित्सा व्यवसायी’ की परिभाषा से संबंधित है।
याचिकाकर्ता नितिन उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में कहा गया है, “यह अधिनियम जनता को झूठे और भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों से बचाने के लिए बनाया गया था। हालांकि, धारा 3 कुछ बीमारियों और स्थितियों से संबंधित विज्ञापनों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाती है।”
अधिनियम की धारा 3 कुछ बीमारियों और विकारों के इलाज के लिए कुछ दवाओं के विज्ञापन पर प्रतिबंध से संबंधित है।
इसमें कहा गया है कि चूंकि आयुष डॉक्टर और अन्य वास्तविक गैर-एलोपैथिक पंजीकृत चिकित्सा व्यवसायी अधिनियम की धारा 14 के अपवाद के तहत शामिल नहीं हैं, “यह पूर्ण प्रतिबंध प्रभावी रूप से गंभीर बीमारियों के लिए दवा के अस्तित्व के विज्ञापन को रोकता है, जिससे दवाओं के बारे में व्यापक रूप से जनता में अज्ञानता पैदा होती है”।
वकील अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि अधिनियम की धारा 3 भ्रामक विज्ञापनों और सत्य, वैज्ञानिक और वैध जानकारी के बीच अंतर किए बिना कुछ बीमारियों और स्थितियों से संबंधित विज्ञापनों पर “पूर्ण और पूर्ण प्रतिबंध” लगाती है।
इसमें कहा गया है कि जीवन के लिए खतरा पैदा करने वाली पुरानी बीमारियों के निदान, रोकथाम, शमन, इलाज और उपचार के बारे में सूचना के अधिकार को एक “पुराने कानून” के माध्यम से विज्ञापनों पर अत्यधिक असंगत प्रतिबंध द्वारा खत्म कर दिया गया है।
इसमें कहा गया है, ”विनम्रतापूर्वक यह प्रस्तुत किया जाता है कि हानिकारक विज्ञापनों पर तत्काल प्रतिबंध लगाने का अधिनियम का प्रारंभिक उद्देश्य गैर-एलोपैथिक डॉक्टरों द्वारा सभी वास्तविक चिकित्सा विज्ञापनों पर पूर्ण प्रतिबंध में बदल गया है।”
याचिका में कहा गया है कि दवाओं और उपचारों से संबंधित विज्ञापन, जब सत्य, वैज्ञानिक रूप से समर्थित और गैर-भ्रामक होते हैं, तो उपभोक्ताओं और रोगियों के लिए सूचना का वैध प्रसार माना जाता है।
इसमें केंद्र को “वर्तमान वैज्ञानिक विकास और साक्ष्य-आधारित चिकित्सा ज्ञान के अनुसार डीएमआर अधिनियम की अनुसूची की समीक्षा, संशोधन और अद्यतन करने के लिए एक ‘विशेषज्ञ समिति’ गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई है।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
