नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से उन राज्यों में गणना अवधि बढ़ाने के अनुरोध पर सहानुभूतिपूर्वक विचार करने को कहा, जहां मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) चल रहा है, जमीनी हकीकत और प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखते हुए और 31 दिसंबर तक निर्णय लेने के लिए।
अदालत ने यह आदेश केरल और उत्तर प्रदेश में एसआईआर को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए पारित किया, जहां गणना अवधि को 31 दिसंबर तक बढ़ाने का अनुरोध किया गया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ता अभ्यावेदन पेश करने के लिए स्वतंत्र हैं और ईसीआई को सभी जमीनी हकीकतों और सभी प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखते हुए ऐसे अभ्यावेदन पर सहानुभूतिपूर्वक विचार करने का निर्देश दिया जाता है। 31 दिसंबर तक उचित निर्णय लिया जा सकता है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी द्वारा प्रस्तुत ईसीआई ने अदालत को सूचित किया कि चुनाव आयोग स्थिति की निगरानी कर रहा है और जहां आवश्यक हो, समय बढ़ा दिया गया है।
केरल और यूपी में, ईसीआई ने हाल ही में एसआईआर के तहत समयसीमा को संशोधित किया था। इस अनुसूची के तहत, केरल में गणना की अवधि 18 दिसंबर तक बढ़ा दी गई थी, जिसमें 23 दिसंबर को ड्राफ्ट रोल और 21 फरवरी को अंतिम रोल होगा, जबकि यूपी के लिए, गणना 26 दिसंबर तक समाप्त होगी, इसके बाद 31 दिसंबर को ड्राफ्ट रोल प्रकाशन होगा।
केरल सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा, “हम समय बढ़ाने की मांग कर रहे हैं। लगभग 25 लाख नाम सूची से हटा दिए जाएंगे। यह बहुत अजीब है कि एक परिवार में पति का नाम सूची में है लेकिन उन्होंने पत्नी का नाम हटा दिया है।”
राज्य ने अदालत को सूचित किया कि मतदाता सूची में हटाए गए नामों को या तो मृत, विस्थापित, डुप्लिकेट या अप्राप्य के रूप में वर्गीकृत किया गया है। हालाँकि, सार्वजनिक या राजनीतिक कार्यकर्ताओं को नामावली के सत्यापन और सुधार के लिए उनके नाम और अन्य विवरण प्रदान नहीं किए गए हैं।
“यह चूक बहुत बड़ी होगी और जब तक समय का विस्तार नहीं दिया जाता है, छूटे हुए पात्र मतदाताओं की संख्या बहुत बड़ी होगी…संशोधित कार्यक्रम के अनुसार समय की कमी अशुद्धि, बड़ी संख्या में गायब और अनमैप्ड मतदाताओं का प्रमुख कारण है,” राज्य ने अदालत को बताया।
अदालत ने अन्य याचिकाओं पर भी सुनवाई की, जिनमें बाराबंकी से कांग्रेस विधायक तनुज पुनिया द्वारा दायर याचिका भी शामिल है, जिसमें उत्तर प्रदेश में आयोजित एसआईआर प्रक्रिया में समय विस्तार के लिए इसी तरह का अनुरोध किया गया है।
पुनिया की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने कहा, ”यूपी में कोई जल्दबाजी नहीं है क्योंकि 2027 में विधानसभा चुनाव होंगे। हमें समझ नहीं आता कि इतनी जल्दी क्यों है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता सलमान खुर्शीद द्वारा प्रस्तुत एक अन्य याचिकाकर्ता ने कहा कि 9 दिसंबर को ईसीआई को एक विस्तृत प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया गया था लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है।
गुरुवार के आदेश में, अदालत ने ईसीआई को इस महीने के अंत तक 9 दिसंबर के प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए कहा।
इस बीच, पीठ ने ईसीआई से कहा कि वह बिहार, पश्चिम बंगाल, केरल, यूपी और पुडुचेरी में एसआईआर को चुनौती देने वाली सभी याचिकाओं में उठाए गए कानूनी सवालों का जवाब दे।
द्विवेदी ने अदालत से कहा कि उन्हें यूपी और केरल की याचिकाओं पर जवाब देने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता होगी। पीठ ने मामले को 6 जनवरी के लिए स्थगित कर दिया, जब ईसीआई द्वारा एसआईआर का बचाव करते हुए अपनी दलीलें शुरू करने की उम्मीद है।
