सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक कामकाज में जवाबदेही और पारदर्शिता के उद्देश्य से प्रणालीगत सुधारों के हिस्से के रूप में उच्च न्यायालय और ट्रायल कोर्ट के फैसलों की समय पर घोषणा सुनिश्चित करने के लिए मसौदा दिशानिर्देशों पर उच्च न्यायालयों से 10 दिनों के भीतर प्रतिक्रिया मांगी है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने सोमवार को कहा, “ये दिशानिर्देश केवल हमारी प्रणाली में जवाबदेही बढ़ाने और न्यायिक संस्थान को मजबूत करने के लिए हैं।” जब यह झारखंड उच्च न्यायालय में वर्षों से लंबित आजीवन दोषियों की अपील के आरक्षित निर्णयों से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहा था।
पीठ ने सभी उच्च न्यायालयों से डेटा मांगने के बाद समय पर न्याय के लिए दिशानिर्देश तय करने का फैसला किया और पाया कि यह प्रवृत्ति केवल एक अदालत तक सीमित नहीं है।
अधिवक्ता फौजिया शकील ने न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता करते हुए मसौदा दिशानिर्देश तैयार किए और उन्हें सोमवार को उच्च न्यायालय को सौंप दिया। पीठ ने सुझाए गए दिशानिर्देशों पर प्रतिक्रिया मांगते हुए मामले को फैसले के लिए बंद कर दिया।
शकील ने पीठ को बताया कि लंबित मामलों पर उच्च न्यायालयों से रिपोर्ट के अदालत के अनुरोध के बाद स्थितियों में सुधार हुआ है। पीठ ने कहा, “कभी-कभी न्यायाधीश की सर्वश्रेष्ठ देने की अत्यधिक चिंता के कारण देरी होती है। हम इतनी कड़ी मेहनत करने के लिए उनकी निंदा नहीं कर सकते, लेकिन हम केवल सिस्टम में पारदर्शिता और जवाबदेही में सुधार लाने में सहायता करना चाहते हैं।”
पीठ ने शकील के प्रस्तावित ढांचे को शानदार और सराहनीय बताया. “इस अदालत की रजिस्ट्री सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को दिशानिर्देश प्रसारित करेगी, और उन्हें इन दिशानिर्देशों को लागू करने में आने वाली व्यावहारिक कठिनाइयों पर अपने सुझाव प्रस्तुत करने के लिए 10 दिन का समय देगी।”
मसौदा दिशानिर्देशों में प्रस्ताव है कि फैसला सुरक्षित रखे जाने की तारीख से अधिकतम तीन महीने के भीतर सुनाया जाए और उच्च न्यायालयों की वेबसाइटों पर मामलों की वास्तविक समय पर निगरानी की जाए आदि।
शकील ने रवींद्र प्रताप शाही मामले में 2025 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि तीन महीने के भीतर आदेश नहीं दिए जाने पर संबंधित रजिस्ट्रार जनरल मामले को मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखेंगे। मुख्य न्यायाधीश को संबंधित पीठ को दो सप्ताह के भीतर फैसला सुनाने के लिए सूचित करना आवश्यक है।
शकील ने सुझाव दिया कि यदि दो सप्ताह के भीतर फैसला नहीं सुनाया जाता है तो मुख्य न्यायाधीश के पास मामले को दूसरी पीठ को सौंपने का विकल्प होना चाहिए। उन्होंने कहा कि वादी को अनिल राय मामले में 2001 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार मामला आरक्षित होने के तीन महीने की समाप्ति पर शीघ्र निर्णय के लिए प्रार्थना के साथ एक आवेदन दायर करने का भी अधिकार है।
मसौदा दिशानिर्देशों में प्रस्तावित है कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े मामलों में जमानत आदेश या तो उसी दिन सुनाए जाएंगे या, यदि आरक्षित हैं, तो अगले दिन सुनाए जाएंगे। वे अगले 15 दिनों के भीतर एक तर्कसंगत आदेश के साथ फैसले के ऑपरेटिव हिस्से को सुनाना चाहते हैं।
दिशानिर्देशों में कहा गया है कि खुली अदालत में सुनाए गए फैसलों की प्रतियां 24 घंटे के भीतर अपलोड की जानी चाहिए। उनका प्रस्ताव है कि ट्रायल कोर्ट को सिविल मामलों में 30 दिनों के भीतर और असाधारण मामलों में बहस समाप्त होने के 60 दिनों के भीतर निर्णय सुनाना चाहिए। वाणिज्यिक अदालतों के लिए, दिशानिर्देश 90 दिन की समय सीमा का प्रस्ताव करते हैं।
