सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पंजाब और हरियाणा सरकारों को पराली जलाने के मामलों को रोकने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में सूचित करने का निर्देश दिया और कहा कि वह अगले सप्ताह गैर-कार्यात्मक निगरानी स्टेशनों के कथित मुद्दे पर सुनवाई करेगा। अदालत दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में वायु प्रदूषण पर कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, यहां तक कि वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) दूसरे दिन भी ‘गंभीर’ श्रेणी में रहा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने उन्हें जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय देते हुए कहा, “हम पंजाब और हरियाणा सरकारों को निर्देश देते हैं कि वे अपने राज्यों में पराली जलाने पर रोक लगाने के लिए क्या कदम उठाए हैं, इस संबंध में जवाब दाखिल करें।”
यह आदेश एमिकस क्यूरी, वरिष्ठ वकील अपराजिता सिंह द्वारा नासा के एक वैज्ञानिक से प्राप्त डेटा को चिह्नित करने के बाद आया, जिसमें दावा किया गया था कि पंजाब में खेतों में आग बढ़ रही है। इसके अलावा, पीठ को उसके 3 नवंबर के आदेश के बारे में बताया गया जिसमें वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) से यह सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों पर प्रतिक्रिया मांगी गई थी कि हवा की गुणवत्ता और खराब न हो।
वकील शिबानी घोष, जो अमीकस की सहायता कर रहे थे, ने अदालत को बताया कि सीपीसीबी को उन समाचार रिपोर्टों पर जवाब देने की आवश्यकता थी जिनमें कहा गया था कि दिवाली के ठीक बाद के दिनों में दिल्ली में 37 निगरानी स्टेशनों में से केवल 9 कार्यात्मक थे।
केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी ने अदालत को बताया कि सीपीसीबी और सीएक्यूएम दोनों ने पहले के आदेश पर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल की थी।
गैर-कार्यात्मक निगरानी स्टेशनों के मुद्दे पर, एएसजी ने कहा, “हमारे अधिकारी किसी भी स्पष्टीकरण के लिए अदालत में मौजूद हैं।” पीठ ने इस मामले की सुनवाई सोमवार को करने का निर्देश दिया.
सोमवार तक, एमिकस ने अदालत को सूचित किया कि ऐसी संभावना है कि AQI ‘गंभीर प्लस’ श्रेणी (450 से ऊपर) को पार कर सकता है। उन्होंने नासा वैज्ञानिक की रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि खेत में आग के आंकड़े पंजाब और हरियाणा द्वारा साझा किए गए आंकड़ों से अधिक हो सकते हैं।
वैज्ञानिक के अनुसार, उन्होंने अदालत को बताया, ऐसा प्रतीत होता है कि पराली जलाने का काम उपग्रह द्वारा राज्यों के ऊपर से गुजरने के बाद हो रहा है, जो इन आग को दर्शाता है।
इस सिद्धांत पर संदेह जताते हुए अदालत ने कहा, “क्या आप चाहते हैं कि हम विश्वास करें कि सभी किसान उपग्रह के स्थानांतरित होने का इंतजार करेंगे?”
इस पर, एमिकस ने पिछले साल की मीडिया रिपोर्टों की ओर इशारा किया, जिसमें कहा गया था कि पंजाब में स्थानीय अधिकारियों द्वारा किसानों को एक विशेष समय के बाद पराली जलाने का निर्देश दिया जा रहा है। सिंह ने कहा, “अगर यह सच है, तो यह चिंताजनक है। इसके अलावा, वे आग की जो संख्या बता रहे हैं, वह आग वाले स्थानों की वास्तविक संख्या से मेल नहीं खाती है।” पीठ इस मुद्दे पर सोमवार को विचार करने पर सहमत हो गयी.
