सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली सरकार को इस बात की निगरानी करने और रिपोर्ट सौंपने में विफल रहने के लिए अवमानना कार्यवाही की चेतावनी दी कि क्या शहर के निजी अस्पताल, जिन्हें रियायती दरों पर जमीन मिली है, आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के मरीजों को मुफ्त इलाज प्रदान करने के उसके निर्देश का पालन कर रहे हैं या नहीं।
न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और विपुल एम पंचोली की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि जुलाई 2018 के फैसले के तहत, सरकार समय-समय पर अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए बाध्य है, जिसमें दिखाया गया है कि ऐसे अस्पताल ईडब्ल्यूएस रोगियों के लिए 10% इन-पेशेंट (आईपीडी) बेड और 25% आउट-पेशेंट (ओपीडी) सेवाएं आरक्षित कर रहे हैं। 2018 के फैसले ने स्पष्ट कर दिया था कि कोई भी उल्लंघन अदालत की अवमानना होगा और अस्पतालों के पट्टे रद्द किए जा सकते हैं।
दिल्ली सरकार की ओर से पेश हुए वकील पीयूष बेरीवाल ने स्वीकार किया कि 2019 के बाद से ऐसी कोई अनुपालन रिपोर्ट दायर नहीं की गई है।
“हम आपके खिलाफ अवमानना का मामला दर्ज करेंगे। आपने अपनी रिपोर्ट क्यों दर्ज नहीं की?” पीठ ने कहा, यह मामला सीधे तौर पर “समाज के गरीब और कमजोर वर्गों” के लिए स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच से संबंधित है। पीठ ने जिम्मेदारी को दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) पर स्थानांतरित करने के प्रयास के लिए सरकार को फटकार लगाई, यह देखते हुए कि अनुपालन की निगरानी और रिपोर्ट करने का कर्तव्य पूरी तरह से दिल्ली स्वास्थ्य विभाग का है।
अदालत ने दिल्ली सरकार के स्वास्थ्य सचिव को बिना किसी देरी के एक हलफनामे के रूप में अनुपालन स्थिति प्रस्तुत करने का निर्देश देते हुए कहा, “डीडीए को जिम्मेदारी न सौंपें। आप बिना कुछ लिए सब कुछ डीडीए पर डाल रहे हैं। 9 जुलाई, 2018 के आदेश में आपको अस्पतालों के अनुपालन पर समय-समय पर रिपोर्ट दाखिल करने की आवश्यकता थी।”
इससे पहले सुनवाई में, डीडीए की ओर से पेश वकील नितिन मिश्रा ने अदालत को सूचित किया कि उसने पहले ही उन अस्पतालों की सूची वाली एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत कर दी है, जिन्हें रियायती दरों पर जमीन मिली है। पीठ ने स्पष्ट किया कि हालांकि डीडीए का डेटा प्रासंगिक है, लेकिन मुफ्त इलाज कोटा सुनिश्चित करने और सत्यापित करने की जिम्मेदारी दिल्ली सरकार की है।
इस मामले पर दिल्ली सरकार और डीडीए के बीच बार-बार विवाद देखने को मिला है। 19 अगस्त, 2025 को एक आदेश में, अदालत ने कहा था कि दिल्ली सरकार ने 2019 में मैक्स साकेत, मेट्रो अस्पताल नरेला, वॉकहार्ट पीतमपुरा और मुथूट द्वारका सहित ईडब्ल्यूएस कोटा प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहने वाले अस्पतालों के खिलाफ डेटा और कार्रवाई की मांग करते हुए कई पत्र लिखे थे। लेकिन सरकार ने दावा किया कि डीडीए ने जानकारी उपलब्ध नहीं कराई है।
इस बात पर भी विवाद था कि क्या राजीव गांधी कैंसर अस्पताल (आरजीसीएच) ने रियायती दर पर जमीन खरीदी थी। डीडीए की नवीनतम रिपोर्ट में बताया गया है कि आरजीसीएच को जोनल वेरिएंट रेट पर – “नो प्रॉफिट-नो लॉस” के आधार पर, और बाजार दर से काफी कम पर भूमि आवंटित की गई थी। डीडीए ने प्रस्तुत किया कि आरजीसीएच ईडब्ल्यूएस रोगियों को मुफ्त इलाज पर सरकार के निर्देश का पालन करने के लिए बाध्य है। बुधवार की सुनवाई के दौरान अस्पताल ने कहा कि उसने अपनी अनुपालन रिपोर्ट सौंप दी है.
डीडीए की रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि अगस्त के आदेश में उल्लिखित कुछ अन्य अस्पतालों, जिनमें मैक्स साकेत और मेट्रो अस्पताल भी शामिल हैं, को नीलामी के माध्यम से जमीन आवंटित की गई थी और यह दिल्ली सरकार का काम है कि वह अपनी मौजूदा नीतियों और दिशानिर्देशों के तहत ईडब्ल्यूएस रोगियों को मुफ्त इलाज प्रदान करने के लिए इन अस्पतालों को उचित निर्देश जारी करे।
रिपोर्ट में कहा गया है कि दिल्ली में कुल 51 निजी अस्पतालों को रियायती या रियायती दरों पर सरकारी जमीन आवंटित की गई।
सुप्रीम कोर्ट के 2018 के फैसले ने ऐसे अस्पतालों के लिए मुफ्त इलाज प्रदान करने की बाध्यता को बहाल कर दिया, 2014 के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया, जिसने आवश्यकता में ढील दी थी।
यह निर्णय एक जनहित याचिका से उपजा है जिसमें आरोप लगाया गया है कि कई अस्पताल बाजार से कम कीमतों पर बेची गई प्रमुख सरकारी जमीन से लाभ उठाने के बावजूद अपने वादे से मुकर गए हैं। अदालत ने आदेश दिया कि ओपीडी का 25% और आईपीडी सुविधाओं का 10% ईडब्ल्यूएस रोगियों के लिए आरक्षित किया जाए, चेतावनी दी कि किसी भी उल्लंघन के परिणामस्वरूप पट्टा रद्द किया जा सकता है।
इस मामले की अगली सुनवाई 19 नवंबर को होगी, जब दिल्ली सरकार द्वारा अनुपालन हलफनामा रिकॉर्ड में रखे जाने की उम्मीद है।
