नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एससी/एसटी अधिनियम और आईपीसी की धाराओं के तहत मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी के खिलाफ 2016 की एफआईआर को रद्द करने के तेलंगाना उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील खारिज कर दी।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने “मामले के तथ्यों पर सूक्ष्मता से विचार किया और पाया कि प्रतिवादी संख्या 2 के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है”।
पीठ ने कहा कि वह मुख्यमंत्री को क्लीन चिट नहीं दे रही है, लेकिन उच्च न्यायालय के विचार मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में “बिल्कुल ठीक” और अधिक प्रशंसनीय प्रतीत होते हैं।
सीजेआई ने कहा कि राजनीतिक लड़ाई अदालतों में नहीं लड़ी जानी चाहिए.
मुख्यमंत्री की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने याचिकाकर्ता एन पेड्डी राजू को एक साहसी वादी बताया और कहा कि पहले उन्होंने मामले में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ आरोप लगाए थे।
पिछले साल 17 जुलाई को हाई कोर्ट ने मुख्यमंत्री के खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया था.
2016 में गाचीबोवली पुलिस स्टेशन में दर्ज मामले में रेड्डी को आरोपी संख्या के रूप में नामित किया गया था। 3.
एससी म्युचुअली एडेड कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी लिमिटेड से जुड़े शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि रेवंत रेड्डी की शह पर, उनके भाई कोंडल रेड्डी और अन्य ने गोपनपल्ली गांव में सोसाइटी की जमीन पर अतिक्रमण किया और जमीन पर कब्जा करने के इरादे से अर्थ-मूविंग मशीन का उपयोग करके दो कमरों को ध्वस्त कर दिया।
शिकायतकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि उन्होंने उसके खिलाफ “जातिवादी टिप्पणी” की।
बाद में सीएम रेड्डी ने मामले को रद्द करने की मांग करते हुए 2020 में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
उनके वकील ने तर्क दिया कि रेड्डी “अपराध स्थल पर मौजूद नहीं थे”।
उच्च न्यायालय ने इस आधार पर आपराधिक मामला रद्द कर दिया कि अभियोजन पक्ष आरोपी को घटना से जोड़ने वाला कोई सबूत पेश करने में विफल रहा।
मुकदमेबाजी के पहले दौर में, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ लगाए गए निंदनीय और अपमानजनक आरोपों पर बहुत कड़ा संज्ञान लिया था, जिसने मुख्यमंत्री के पक्ष में आदेश पारित किया था।
हालाँकि, पीठ ने वादी एन पेड्डी राजू और दो वकीलों के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही बंद कर दी थी, जिन्हें आगाह किया गया था कि इस तरह का आचरण न्यायिक प्रणाली की अखंडता को कमजोर करता है और इसकी “कड़ी निंदा” की जानी चाहिए।
इसने मामले को बंद कर दिया था क्योंकि तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने दोषी वादी और उसके दो वकीलों द्वारा मांगी गई माफी स्वीकार कर ली थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
