नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को झारखंड सरकार को तीन महीने के भीतर सारंडा वन क्षेत्र में 126 कंपार्टमेंट को वन्यजीव अभयारण्य के रूप में अधिसूचित करने का निर्देश दिया, और इसकी सीमा के एक किलोमीटर के दायरे में किसी भी खनन गतिविधि पर रोक लगा दी।
यह देखते हुए कि राज्य सरकार 31,468.25 हेक्टेयर की सीमा को सारंडा वन्यजीव अभयारण्य घोषित करने के अपने कर्तव्य से नहीं भाग सकती, भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने, हालांकि, खनन के लिए नामित छह डिब्बों को बाहर कर दिया।
पीठ ने कहा, “हम निर्देश देते हैं कि राज्य सरकार इस फैसले की तारीख से तीन महीने की अवधि के भीतर छह डिब्बों यानी कंपार्टमेंट संख्या केपी-2, केपी-10, केपी-11, केपी-12, केपी-13 और केपी-14 को छोड़कर, 1968 की अधिसूचना में अधिसूचित 126 डिब्बों वाले क्षेत्र को वन्यजीव अभयारण्य के रूप में अधिसूचित करेगी।”
प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए अभयारण्यों को विभाजित करने के लिए डिब्बों का उपयोग किया जाता है।
अदालत ने कहा कि उसका हमेशा से मानना रहा है कि “संरक्षित क्षेत्र के एक किमी के भीतर खनन गतिविधियां वन्यजीवों के लिए खतरनाक होंगी। हालांकि गोवा फाउंडेशन के मामले में, उक्त निर्देश गोवा राज्य के संबंध में जारी किए गए थे, हमने पाया कि ऐसे निर्देश अखिल भारतीय आधार पर जारी किए जाने की जरूरत है।”
पीठ ने कहा, “हम निर्देश देते हैं कि राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर और ऐसे राष्ट्रीय उद्यान या वन्यजीव अभयारण्य की सीमा से एक किमी के क्षेत्र में खनन की अनुमति नहीं होगी।”
इस मामले में, झारखंड सरकार ने शुरू में 57,519.41 हेक्टेयर वन भूमि को यह कहते हुए बाहर करने की मांग की थी कि इस पर सदियों से हो, मुंडा, उराँव और संबद्ध आदिवासी समुदायों का निवास था।
राज्य सरकार ने तर्क दिया था कि इस कदम से उनके वन अधिकारों की रक्षा करने में मदद मिलेगी और उस क्षेत्र में पहले से मौजूद स्कूलों और शैक्षणिक संस्थानों की रक्षा होगी।
हालाँकि, शीर्ष अदालत के समक्ष एक हलफनामे में, राज्य सरकार ने प्रस्तुत किया कि 57,519.41 हेक्टेयर क्षेत्र गलती से आ गया था और 31,468.25 हेक्टेयर क्षेत्र को वन्यजीव अभयारण्य के रूप में अधिसूचित किया जाएगा।
शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार की दलील को खारिज कर दिया और कहा कि डब्ल्यूपीए ए के प्रावधानों की धारा 24 और अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी अधिनियम, 2006 की धारा 4 के साथ पठित धारा 3 में निहित प्रावधान उक्त क्षेत्र को वन्यजीव अभयारण्य घोषित करने के बाद भी आदिवासियों और वनवासियों के अधिकारों की रक्षा करते हैं।
“यह दावा कि वन्यजीव अभ्यारण्य की घोषणा करने पर आदिवासियों और पारंपरिक वनवासियों के आवास और अधिकार खो जाएंगे और शैक्षणिक संस्थानों, सड़कों आदि जैसे महत्वपूर्ण सार्वजनिक बुनियादी ढांचे को ध्वस्त करना होगा, यह केवल राज्य की कल्पना की कल्पना है।
पीठ ने कहा, “इस अदालत के समक्ष ऐसा रुख अपनाने के बजाय, हमारा विचार है कि राज्य को उक्त क्षेत्रों में रहने वाले आदिवासियों/वनवासियों को एफआरए के साथ-साथ डब्ल्यूपीए के तहत उपलब्ध अधिकारों के बारे में शिक्षित करना चाहिए।”
शीर्ष अदालत ने झारखंड सरकार को इस तथ्य का व्यापक प्रचार करने का निर्देश दिया कि इस फैसले से उक्त क्षेत्र के आदिवासियों और वनवासियों के न तो व्यक्तिगत अधिकारों और न ही सामुदायिक अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
“राज्य इस तथ्य का भी व्यापक प्रचार करेगा कि एफआरए की धारा 4 की उप-धारा के साथ पठित धारा 3 के प्रावधानों के मद्देनजर आदिवासियों और वनवासियों के व्यक्तिगत और समुदाय दोनों के सभी अधिकार सुरक्षित रहेंगे।”
इससे पहले, पीठ ने झारखंड सरकार से पारिस्थितिक रूप से समृद्ध सारंडा क्षेत्र को आरक्षित वन घोषित करने का निर्णय लेने को कहा था।
यह मामला पश्चिम सिंहभूम जिले के सारंडा और सासंगदाबुरु वन क्षेत्रों को क्रमशः वन्यजीव अभयारण्य और संरक्षण रिजर्व के रूप में अधिसूचित करने के लंबे समय से लंबित प्रस्ताव से संबंधित है।
राज्य सरकार ने पहले अपने हलफनामे में कहा था कि उसने 31,468.25 हेक्टेयर के मूल प्रस्ताव के मुकाबले 57,519.41 हेक्टेयर क्षेत्र को वन्यजीव अभयारण्य के रूप में अधिसूचित करने का प्रस्ताव दिया है।
17 सितंबर को, पीठ ने सारंडा वन क्षेत्र को वन्यजीव अभयारण्य घोषित करने में पूरी तरह से अनुचित आचरण और टालमटोल की रणनीति के लिए राज्य सरकार की खिंचाई की थी।
इसने झारखंड के मुख्य सचिव अविनाश कुमार को 8 अक्टूबर को व्यक्तिगत रूप से पेश होकर यह बताने के लिए कहा था कि राज्य सरकार ने वन्यजीव अभयारण्य को अधिसूचित क्यों नहीं किया है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
