नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें शिमला जिले में करोड़ों रुपये की पैतृक संपत्ति हड़पने के लिए धोखाधड़ी, जालसाजी और आपराधिक साजिश का आरोप लगाने वाली एफआईआर को रद्द कर दिया गया था।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने बुधवार को सुनाए गए फैसले में कथित भूमि कब्जा मामले में एफआईआर को रद्द करने के खिलाफ शिकायतकर्ता शारला बज़लील और हिमाचल प्रदेश सरकार द्वारा दायर अलग-अलग अपील की अनुमति दी।
उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा, “हमने पाया है कि उच्च न्यायालय ने अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए हस्तक्षेप किया और उस समय एफआईआर को रद्द कर दिया जब जांच पूरे जोरों पर थी और महत्वपूर्ण सामग्री एकत्र की जानी बाकी थी।”
फैसला लिखते हुए, न्यायमूर्ति मेहता ने उच्च न्यायालय द्वारा एफआईआर को रद्द करने को “पूरी तरह से अनुचित” करार दिया, कहा कि एफआईआर में जालसाजी के आरोप लगाए गए थे और जांच एजेंसी ने 11 विवादित दस्तावेजों की लिखावट विशेषज्ञ के माध्यम से जांच कराने की कवायद की थी।
शीर्ष अदालत ने कहा, “हमारी दृढ़ राय है कि उच्च न्यायालय ने धोखाधड़ी, दस्तावेजों में हेराफेरी, जालसाजी और आपराधिक विश्वासघात के अपराध स्थापित करने वाले स्पष्ट आरोपों के बावजूद अपीलकर्ता-शिकायतकर्ता द्वारा दायर एफआईआर से उत्पन्न कार्यवाही को समय से पहले रद्द कर दिया और समाप्त कर दिया।”
इसने जांच अधिकारी को जल्द से जल्द जांच पूरी करने और संबंधित ट्रायल कोर्ट के समक्ष आरोप पत्र दाखिल करने का निर्देश दिया।
“हालांकि, हम यह स्पष्ट करते हैं कि की गई टिप्पणियाँ… केवल वर्तमान अपील के निर्णय तक ही सीमित हैं और मामले के उचित चरण में पार्टियों को उपलब्ध अधिकारों और बचाव पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।”
यह मामला इस आरोप से संबंधित है कि बलदेव ठाकुर, दलजीत सिंह और जियानपुरी कमसुओं ने जाली दस्तावेजों और धन का दुरुपयोग करके शिकायतकर्ता के पिता, दिवंगत जीबी बज़लील की पैतृक संपत्ति और संपत्तियों को धोखाधड़ी से हड़पने की साजिश रची।
अगस्त 2022 में शिमला में राज्य सीआईडी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के अनुसार, आरोपी ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता के पिता की पत्नी की मृत्यु के बाद उनके बिगड़ते मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य का फायदा उठाया।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया है कि आरोपियों ने पारिवारिक संपत्ति और बैंक फंड को अपने लाभ के लिए हस्तांतरित करने में उसके साथ छेड़छाड़ की।
प्राथमिकी में यह भी आरोप लगाया गया था कि लगभग एक राशि ₹बिना किसी वैध लेन-देन के बज़लील के बैंक खातों से सिंह को 1.18 करोड़ रुपये हस्तांतरित किए गए।
इसके अलावा, लगभग 49 बीघे पारिवारिक जमीन कथित तौर पर 2017 में एक पंजीकृत बिक्री विलेख के माध्यम से ठाकुर को बेच दी गई थी। ₹3.9 करोड़, कथित तौर पर प्रचलित सर्कल रेट से काफी कम कीमत पर।
बाद में जांच में घोषित बिक्री मूल्य और सरकार द्वारा अधिसूचित सर्कल दरों के बीच विसंगतियों का संकेत मिला, जिससे कम मूल्यांकन और संभावित धोखाधड़ी का संकेत मिला।
उच्च न्यायालय ने जनवरी 2024 में एफआईआर को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि आरोपों में धोखाधड़ी या जालसाजी की आवश्यक सामग्री का खुलासा नहीं किया गया था और यह अटकलों पर आधारित प्रतीत होता है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
