सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) द्वारा प्रबंधित टीम को टीम इंडिया के रूप में चित्रित करने को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और इसे तुच्छ करार दिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा, “…याचिका पूरी तरह से तुच्छ है और इसे जुर्माने के साथ खारिज कर दिया जाना चाहिए।”
अक्टूबर में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा उनकी याचिका खारिज करने के बाद वकील रीपक कंसल ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। उन्होंने कहा कि बीसीसीआई द्वारा चुनी गई टीम को बिना किसी सरकारी प्राधिकरण, अनुमोदन या मान्यता के आधिकारिक राष्ट्रीय प्रसारण प्लेटफार्मों, दूरदर्शन और ऑल इंडिया रेडियो पर टीम इंडिया के रूप में पेश किया जाता है।
पीठ ने कंसल से पूछा, “आपकी समस्या क्या है? मुद्दा तब प्रासंगिक होगा जब भारत सरकार सामने आएगी और कहेगी कि एक निजी सोसायटी होने के नाते कोई भारत का नाम हड़प रहा है।”
पीठ ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय ने अनुकरणीय जुर्माने के साथ याचिका खारिज कर दी होती, तो उन्हें अपील दायर करने की हिम्मत नहीं होती। यह थोपने की ओर झुका हुआ था ₹10 लाख लागत. कंसल के वकील ने दलील दी कि याचिकाकर्ता ने खेल के प्रति प्रेम के कारण अदालत का दरवाजा खटखटाया है. बाद में पीठ अपने आदेश से लागत का हिस्सा हटाने पर सहमत हो गई।
कंसल की याचिका में दलील दी गई कि बीसीसीआई टीम इंडिया की मालिक नहीं बन सकती. इसमें कहा गया है कि बीसीसीआई तमिलनाडु सोसायटी पंजीकरण अधिनियम के तहत पंजीकृत एक निजी संघ है। याचिका में कहा गया है कि यह भारत के राष्ट्रीय खेल विकास संहिता के तहत मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय खेल महासंघ नहीं है।
याचिका में कहा गया है कि कोड केवल मान्यता प्राप्त महासंघों को अपने नाम में भारत शब्द का उपयोग करने, अंतरराष्ट्रीय मंचों पर देश का प्रतिनिधित्व करने के लिए टीमों का चयन करने और सरकारी मान्यता और वित्तीय सहायता प्राप्त करने के लिए अधिकृत करता है।
पीठ ने कंसल से कहा, ”…बीसीसीआई और उसके द्वारा चुनी गई टीम दोनों को केंद्र का आशीर्वाद प्राप्त है।” इसमें पाया गया कि भारत की आधिकारिक क्रिकेट टीम के लिए कोई प्रतिद्वंद्वी दावा नहीं है। “अगर मान लीजिए कि 2-3 टीमें दावा करती हैं कि चुनी गई वास्तविक टीम मैं हूं, या अगर दो समूहों के बीच प्रतिद्वंद्विता है, तो हम समझ सकते हैं कि विवाद को सुलझाने की जरूरत है।”
पीठ ने 1970 के दशक में ऑस्ट्रेलियाई टाइकून केरी पैकर की वर्ल्ड सीरीज़ क्रिकेट का उल्लेख किया, जो आधिकारिक क्रिकेट की प्रतिद्वंद्वी थी। “शुक्र है, हमारे पास भारत में केरी पैकर नहीं है।”
