नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अंग दान और आवंटन के लिए एक पारदर्शी और कुशल प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए राज्यों के परामर्श से एक राष्ट्रीय नीति और समान नियम बनाने के लिए केंद्र को कई निर्देश जारी किए।
मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने इंडियन सोसाइटी ऑफ ऑर्गन ट्रांसप्लांटेशन द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर निर्देश पारित किया।
सीजेआई ने अपने आदेश में केंद्र से अनुरोध किया कि वह आंध्र प्रदेश को मानव अंग प्रत्यारोपण अधिनियम, 1994 में 2011 के संशोधनों को अपनाने के लिए राजी करे।
इसने यह भी निर्देश दिया कि कर्नाटक, तमिलनाडु और मणिपुर जैसे राज्य, जिन्होंने अभी तक मानव अंगों और ऊतकों के प्रत्यारोपण नियम, 2014 को नहीं अपनाया है, वे इस मुद्दे के महत्व पर जोर देते हुए इसे शीघ्रता से अपनाएं।
पीठ ने केंद्र से अंग प्रत्यारोपण के लिए “मॉडल आवंटन मानदंड” के साथ एक राष्ट्रीय नीति विकसित करने को कहा।
इस नीति को लिंग और जाति पूर्वाग्रह के मुद्दों को संबोधित और कम करना चाहिए और राज्य-वार विसंगतियों को समाप्त करने के लिए “देश भर में दाताओं के लिए समान मानदंड” स्थापित करना चाहिए।
यह देखते हुए कि मणिपुर, नागालैंड, अंडमान और निकोबार और लक्षद्वीप जैसे राज्यों में राज्य अंग और ऊतक प्रत्यारोपण संगठन की कमी है, पीठ ने केंद्र से राज्यों से परामर्श करने के बाद राष्ट्रीय अंग प्रत्यारोपण कार्यक्रम के तहत इन निकायों का गठन करने को कहा।
जीवित दाताओं को “शोषण” से बचाने के मुद्दे पर, इसने केंद्र से जीवित दाताओं के कल्याण के लिए दिशानिर्देश विकसित करने, दान के बाद उनकी देखभाल सुनिश्चित करने और उनके व्यावसायीकरण और शोषण को रोकने के लिए कहा।
इसने सरकार को, राष्ट्रीय अंग और ऊतक प्रत्यारोपण संगठन के परामर्श से, जन्म और मृत्यु पंजीकरण फॉर्म में संशोधन करने का भी निर्देश दिया, ताकि यह विशेष रूप से इंगित किया जा सके कि क्या मृत्यु “मस्तिष्क मृत्यु” थी और क्या परिवार को अंग दान करने का विकल्प प्रदान किया गया था।
मंगलवार को, जनहित याचिका याचिकाकर्ता ने देश भर में 2014 के नियमों की प्रयोज्यता के आसपास एकरूपता की कमी के बारे में तर्कों के साथ शुरुआत की, क्योंकि आंध्र प्रदेश और कर्नाटक जैसे कुछ राज्य इसके बजाय अपने स्वयं के मौजूदा कानूनों पर भरोसा करते हैं।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील के परमेश्वर ने कहा कि आज तक दाताओं और प्राप्तकर्ताओं के लिए एक समेकित राष्ट्रीय डेटाबेस की कमी चिंताजनक है और राज्यों में प्रक्रिया धीमी हो रही है।
उन्होंने कहा कि अंग प्रत्यारोपण आज तक केवल एक निश्चित वर्ग के लोगों के लिए ही सुलभ है, क्योंकि वर्ग और लिंग असमानताएं बनी हुई हैं।
कम से कम 90 प्रतिशत अंग प्रत्यारोपण निजी अस्पतालों में होते हैं, सार्वजनिक अस्पतालों को अंग दाता रजिस्ट्री पर बमुश्किल ही कोई प्रतिनिधित्व मिलता है।
इससे पहले 21 अप्रैल को, अदालत ने केंद्र को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य सचिवों और सार्वजनिक स्वास्थ्य सचिवों की एक बैठक बुलाने और 1994 अधिनियम, इसके 2011 संशोधन और 2014 के नियमों के साथ-साथ एनओटीटीओ दिशानिर्देशों के अनुपालन सहित अंग प्रत्यारोपण कानूनों को अपनाने और कार्यान्वयन पर विस्तृत डेटा इकट्ठा करने का निर्देश दिया था।
अदालत ने शव बनाम जीवित दाता अनुपात, दान और प्राप्ति में लैंगिक असमानता, जागरूकता प्रयास, वित्तीय सहायता, स्वैप प्रत्यारोपण पर नीतियों, अंग आवंटन प्रक्रियाओं और एकल और बहु-अंग प्रत्यारोपण के लिए सुसज्जित अस्पतालों की उपलब्धता के बारे में जानकारी मांगी थी। समेकित रिपोर्ट 18 जुलाई, 2025 तक प्रस्तुत की जानी थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
