दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को भारतीय युवा कांग्रेस के अध्यक्ष उदय भानु चिब को पिछले हफ्ते एआई इम्पैक्ट समिट में ‘शर्टलेस विरोध’ के सिलसिले में चार दिनों की पुलिस हिरासत में भेज दिया, यह देखते हुए कि जांच से प्रथम दृष्टया अपराध की निगरानी में आरोपी की भूमिका का संकेत मिलता है।
यह आदेश पटियाला हाउस कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट रवि ने पारित किया।
अदालत ने कहा कि सह-आरोपी के खुलासे और गिरफ्तारी ज्ञापन के विवरण से प्रथम दृष्टया संकेत मिलता है कि आरोपी ने निर्देश देकर और विरोध की निगरानी करके पर्दे के पीछे से काम किया।
अदालत ने कहा कि वर्तमान चरण में, ऐसी आपत्तिजनक सामग्री को केवल इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है कि आरोपी घटना स्थल पर शारीरिक रूप से मौजूद नहीं था।
यह भी पढ़ें:एआई शिखर सम्मेलन में शर्टलेस विरोध प्रदर्शन पर आईवाईसी प्रमुख की गिरफ्तारी पर खड़गे, राहुल गांधी नाराज, ‘तानाशाही प्रवृत्ति’ की आलोचना की
आदेश में जोर दिया गया, “कानून मानता है कि साजिश और उकसावे को दूर से रचा और अंजाम दिया जा सकता है और भौतिक उपस्थिति की अनुपस्थिति, अपने आप में, किसी व्यक्ति को आपराधिक दायित्व से मुक्त नहीं करती है”।
अदालत ने बचाव पक्ष के वकील की उस दलील को भी खारिज कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि विरोध प्रदर्शन में इस्तेमाल की गई टी-शर्ट की बरामदगी मामूली बात थी।
इसमें कहा गया है कि कथित टी-शर्ट पर विशिष्ट नारे थे और यह विरोध की कथित योजना का एक अभिन्न अंग था, प्रतिभागियों की पहचान करने और इच्छित संदेश देने के लिए।
अदालत ने माना कि बड़ी साजिश का खुलासा करने के लिए आरोपी व्यक्तियों के मोबाइल फोन का डेटा आवश्यक था और वर्तमान आरोपी ने अपने फोन का पासवर्ड साझा करने से इनकार कर दिया, जिससे सह-अभियुक्त व्यक्तियों के साथ उसकी बातचीत का पता चल जाएगा।
अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा मांगी गई प्रारंभिक सात दिनों की हिरासत अत्यधिक थी और पुलिस द्वारा मौके पर की गई अधिकांश जांच पहले ही की जा चुकी है।
अदालत ने मामले की प्रगति में बाधा डाले बिना, जांच के दौरान आरोपी को अपने वकील से मिलने की भी अनुमति दी।
सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि आरोपी ने विरोध की संकल्पना की थी और योजना के कार्यान्वयन के लिए अन्य आरोपियों को निर्देश दिए थे, जिस पर वह बारीकी से नजर रख रहे थे।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि सह-आरोपियों में से एक श्री कृष्ण हरि ने वर्तमान आरोपियों को घटनाओं के अनुक्रम के बारे में सूचित रखा।
इस बीच, वकील संजय घोष द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए आरोपी ने प्रस्तुत किया कि आरोपी घटनास्थल पर मौजूद नहीं था और उसे आरोपी व्यक्तियों द्वारा पहनी गई टी-शर्ट के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।
इस बीच पुलिस ने कहा कि जांच के दौरान बीएनएस धारा 191(1) (दंगा करना) और 192 (दंगा भड़काने के इरादे से जानबूझकर उकसाना) के तहत अपराध भी जोड़े गए हैं। विशेष पुलिस आयुक्त (अपराध) देवेश चंद्र श्रीवास्तव ने कहा, “अब तक की जांच के आधार पर, यह अपराध एक गहरी साजिश के तहत किया गया है…हमें इसके ठोस सबूत मिले हैं।”
