नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को 2017 के उन्नाव बलात्कार मामले में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) से निष्कासित नेता कुलदीप सिंह सेंगर को दी गई आजीवन कारावास की सजा को मामले में उनकी दोषसिद्धि और सजा को चुनौती देने वाली अपील के लंबित होने तक निलंबित कर दिया, यह देखते हुए कि वह पहले ही सात साल और पांच महीने जेल में काट चुके हैं।
फैसला सुनाते हुए न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद और न्यायमूर्ति हरीश वैद्यनाथन शंकर की खंडपीठ ने सेंगर को निजी मुचलका जमा करने का निर्देश दिया। ₹15 लाख और इतनी ही राशि की तीन जमानतें। सेंगर ने निचली अदालत के दिसंबर 2019 के फैसले को चुनौती दी है जिसमें उसे बलात्कार मामले में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।
अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया उसका मानना है कि सजा के निलंबन के उद्देश्य से, अपीलकर्ता (सेंगर) को यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम की धारा 5 के तहत या भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376 (2) (गंभीर बलात्कार) के तहत “गंभीर प्रवेशन यौन हमले” के दायरे में नहीं लाया जा सकता है, जिसमें आजीवन कारावास का प्रावधान है।
मामले की खूबियों पर जाए बिना, पीठ ने कहा कि 2019 में पोक्सो अधिनियम में संशोधन होने से पहले, अधिनियम की धारा 4 के तहत न्यूनतम सजा सात साल थी, जो सेंगर पहले ही भुगत चुका था।
पीठ ने कहा, “अपीलकर्ता को उसके शेष जीवन के लिए सजा सुनाई गई थी और 30 नवंबर, 2025 तक, उसने लगभग 7 साल और 5 महीने कैद में बिताए हैं, जो पोक्सो अधिनियम की धारा 4 के तहत निर्धारित न्यूनतम सजा से अधिक है, क्योंकि यह उस समय मौजूद थी जब अपराध किया गया था।”
इसने आगे कहा कि सेंगर “लोक सेवक” की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता था और इसलिए उसके खिलाफ पोक्सो अधिनियम की धारा 5 के तहत अपराध नहीं बनाया गया था।
निश्चित रूप से, सेंगर जेल में ही रहेगा क्योंकि वह अप्रैल 2018 में बलात्कार पीड़िता के पिता की हिरासत में मौत के मामले में 10 साल की कैद की सजा भी काट रहा है। हिरासत में मौत के मामले में अपनी सजा के खिलाफ उनकी अपील भी अदालत में लंबित है।
पीड़ित के वकील महमूद प्राचा ने दलील दी कि मामले की जांच दोषपूर्ण थी और आरोपी ने सत्ता में होने के कारण कथित तौर पर कानून को अपने फायदे के लिए झुकाया था।
हालाँकि, अदालत ने जवाब दिया कि यह विवाद सेंगर की सजा को निलंबित नहीं करने का आधार नहीं हो सकता है, यह ध्यान में रखते हुए कि वह पहले ही जेल में रह चुका है।
प्राचा की इस दलील पर कि पीड़िता की जान को खतरा है, अदालत ने कहा कि उसे उम्मीद है कि बलात्कार के बाद हुई घटनाओं, जिसमें पीड़िता के पिता की हत्या और उसके परिवार और वकील से जुड़ी एक दुर्घटना शामिल है, को ध्यान में रखते हुए केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) पीड़िता को सुरक्षा प्रदान करना जारी रखेगा।
पीठ ने अपने फैसले में कहा, “हालांकि, इस अदालत की राय में, पीड़ित/उत्तरजीवी को खतरे की आशंका के कारण अपीलकर्ता को हिरासत में रखने का तर्क, अपीलकर्ता को सीआरपीसी की धारा 389 का लाभ देने से इनकार करने के लिए एक तर्कसंगत तर्क नहीं है।”
अदालत ने इलाके के डीसीपी को व्यक्तिगत रूप से पीड़िता की सुरक्षा सुनिश्चित करने और राज्य को उसे उपयुक्त आवास उपलब्ध कराने का भी निर्देश दिया।
पीठ ने सेंगर पर कई शर्तें लगाते हुए उसे दिल्ली में पीड़िता के आवास के पांच किलोमीटर के दायरे में नहीं आने और उसे या उसकी मां को धमकी नहीं देने का निर्देश दिया। इसने उन्हें तब तक दिल्ली में रहने का भी निर्देश दिया जब तक दोषसिद्धि और सजा के खिलाफ उनकी अपील उच्च न्यायालय में लंबित थी।
पीठ ने कहा कि सेंगर को यह सुनिश्चित करना होगा कि यदि वह दोषी पाया जाता है तो वह सजा की शेष अवधि पूरी करने के लिए उपलब्ध रहेगा। अदालत ने कहा, “उसे अपना पासपोर्ट ट्रायल कोर्ट में जमा करना होगा और सप्ताह में एक बार, प्रत्येक सोमवार को सुबह 10 बजे स्थानीय पुलिस स्टेशन को रिपोर्ट करना होगा।” किसी भी शर्त का उल्लंघन करने पर जमानत रद्द कर दी जाएगी।
अदालत ने मुख्य न्यायाधीश के आदेशों के अधीन उनकी अपील को 16 जनवरी, 2026 को रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया।
दिसंबर 2019 में, एक ट्रायल कोर्ट ने सेंगर को उन्नाव में एक लड़की से बलात्कार के लिए दोषी ठहराया और उसे शेष जीवन के लिए कारावास की सजा सुनाई। पूर्व भाजपा नेता बलात्कार पीड़िता के पिता की हिरासत में मौत के मामले में 10 साल की जेल की सजा भी काट रहे हैं, जिनकी 9 अप्रैल, 2018 को मृत्यु हो गई थी।
1 अगस्त, 2019 को सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर बलात्कार का मामला और अन्य जुड़े मामले उत्तर प्रदेश की एक ट्रायल कोर्ट से दिल्ली की तीस हजारी अदालत में स्थानांतरित कर दिए गए थे।
