FKCCI ने KERC से ESCOMs के अतिरिक्त अधिभार प्रस्ताव को अस्वीकार करने का आग्रह किया

फेडरेशन ऑफ कर्नाटक चैंबर्स ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्रीज (एफकेसीसीआई) ने कर्नाटक विद्युत नियामक आयोग (केईआरसी) से ओपन एक्सेस उपभोक्ताओं पर अतिरिक्त अधिभार लगाने के ईएससीओएम के प्रस्ताव को अस्वीकार करने का अनुरोध किया है, यह कहते हुए कि प्रस्ताव का कोई कानूनी आधार नहीं है क्योंकि इस तरह के अधिभार को नियंत्रित करने के लिए अनिवार्य नियम अभी तक तैयार नहीं किए गए हैं।

ओपन एक्सेस बिजली उपभोक्ताओं को केवल बेसकॉम जैसी उनकी स्थानीय बिजली आपूर्ति कंपनियों के बजाय, उनके द्वारा चुने गए किसी भी स्रोत से बिजली खरीदने की अनुमति देता है।

मंगलवार को दायर एक हलफनामे में, एफकेसीसीआई के महासचिव लोकराज एम. ने कहा कि कर्नाटक उच्च न्यायालय ने दिसंबर 2024 में केईआरसी को छह महीने के भीतर अतिरिक्त अधिभार निर्धारित करने के लिए विशिष्ट नियम बनाने का निर्देश दिया था। हालाँकि, लगभग एक साल बाद भी, कोई नियम अधिसूचित नहीं किया गया है।

एफकेसीसीआई ने कहा कि इन नियमों के बिना, किसी भी अधिभार शुल्क में ‘कानूनी पवित्रता का अभाव’ है और इसे उपभोक्ताओं पर नहीं लगाया जा सकता है। एफकेसीसीआई, जो 3,500 से अधिक सदस्यों और 150 से अधिक संबद्ध संघों का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा कि अगर ईएससीओएम की याचिका को मंजूरी दे दी गई तो पूरे कर्नाटक में एमएसएमई सीधे प्रभावित होंगे। एफकेसीसीआई द्वारा उजागर की गई एक प्रमुख चिंता यह है कि बेसकॉम ने बीच में ही अपनी अधिभार राशि बदल दी।

मूल मांग ₹1.65 प्रति यूनिट है, जबकि संशोधित मांग ₹0.58 प्रति यूनिट है।

एफकेसीसीआई अध्यक्ष उमा रेड्डी ने कहा कि पारदर्शिता या सहायक दस्तावेजों के बिना यह संशोधित लेवी, यह दर्शाता है कि प्रस्ताव ‘मनमाना, अस्पष्ट और अविश्वसनीय’ है। उन्होंने तर्क दिया कि अधिभार निर्धारण को एक निश्चित नियामक पद्धति का पालन करना चाहिए, न कि संख्याओं में बदलाव का।

एफकेसीसीआई ने यह भी बताया कि कई हाई टेंशन ओपन एक्सेस उपभोक्ताओं ने पहले ही उच्च न्यायालय में ईएससीओएम की अधिभार गणना को चुनौती दी है। चुनौती अधिभार की अनुमति देने वाले कानून के खिलाफ नहीं है, बल्कि ईएसकॉम इसकी गणना कैसे करती है इसके खिलाफ है। चैंबर ने कहा कि अभी अधिभार तय करने से, जबकि मामला अदालत में है, भ्रम पैदा हो सकता है और विरोधाभासी आदेश हो सकते हैं, और इसलिए केईआरसी को उच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार करना चाहिए।

राष्ट्रीय टैरिफ नीति का हवाला देते हुए, एफकेसीसीआई ने कहा कि वितरण कंपनियां केवल तभी अतिरिक्त अधिभार लगा सकती हैं, जब वे स्पष्ट रूप से साबित कर दें कि ओपन एक्सेस उपभोक्ताओं ने ईएससीओएम द्वारा अनुबंधित लेकिन अप्रयुक्त पड़ी क्षमता वाली बिजली को फंसा दिया है।

नीति यह भी चेतावनी देती है कि सरचार्ज का उपयोग ओपन एक्सेस को हतोत्साहित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। एफकेसीसीआई ने कहा कि बेसकॉम ऐसी किसी भी फंसी हुई क्षमता को दिखाने में विफल रहा है, और उतार-चढ़ाव वाली अधिभार राशि से पता चलता है कि गणना स्पष्ट साक्ष्य पर आधारित नहीं है।

एफकेसीसीआई ने विद्युत अपीलीय न्यायाधिकरण (एपीटीईएल) के एक प्रमुख फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि अधिभार स्पष्ट और सत्यापन योग्य डेटा द्वारा समर्थित होना चाहिए, ईएससीओएम को वोल्टेज-वार फंसे हुए क्षमता प्रदान करनी चाहिए और हितधारकों को गणनाओं को सत्यापित करने में सक्षम होना चाहिए।

एफकेसीसीआई के अनुसार, बेसकॉम ने ऐसा कोई डेटा या इसकी गणना पद्धति साझा नहीं की है, जिससे दावा अधूरा और सत्यापित करना असंभव हो गया है।

एफकेसीसीआई ने केईआरसी से अतिरिक्त अधिभार के लिए बेसकॉम के प्रस्ताव को अस्वीकार करने, बेसकॉम को वोल्टेज-वार फंसे हुए क्षमता डेटा का खुलासा करने का आदेश देने, यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि कोई भी अधिभार निर्णय उच्च न्यायालय के निर्देशों, टैरिफ नीति और एपीटीईएल निर्णय का अनुपालन करता है और उपभोक्ता हितों की रक्षा के लिए आवश्यक कोई और आदेश जारी करता है।

Leave a Comment