नई दिल्ली, भारत के पूर्व वार्ताकारों सहित जलवायु विशेषज्ञों ने शुक्रवार को कहा कि बेलेम में COP30 के नतीजों ने विकासशील देशों के लिए कुछ महत्वपूर्ण लाभ पहुंचाए, भले ही जीवाश्म ईंधन संक्रमण और अनुकूलन वित्त पर प्रगति सीमित रही।
यहां एक चर्चा में बोलते हुए, पूर्व विदेश सचिव श्याम सरन ने कहा कि जीवाश्म ईंधन से स्वच्छ ऊर्जा में बदलाव जलवायु कार्रवाई के लिए मौलिक है, लेकिन दुबई में COP28 में की गई प्रतिबद्धता को बेलेम परिणाम में प्रतिबिंबित नहीं किया गया।
उन्होंने कहा कि भारत परिवर्तन का समर्थन करता है, लेकिन इसके लिए भुगतान कौन करेगा यह सवाल अनसुलझा है।
उन्होंने कहा, “यह कोई महंगा परिवर्तन नहीं है। इसके लिए संसाधनों की आवश्यकता है। जब यूक्रेन संकट के कारण ऊर्जा संकट पैदा हुआ, तो जलवायु कार्रवाई के कई चैंपियन तुरंत जीवाश्म ईंधन की ओर लौट गए। हम भारत में भी उन चुनौतियों का सामना कर रहे हैं।”
सरन ने कहा कि भारत को उत्सर्जन में कटौती के लिए “अत्यधिक दबाव” का सामना करना पड़ रहा है, भले ही देश ने नवीकरणीय और ऊर्जा दक्षता पर मजबूत प्रगति की है।
उन्होंने कहा, “भारत के पास बताने के लिए बहुत अच्छी कहानियां हैं, लेकिन वर्तमान उत्सर्जन पर ध्यान केंद्रित होने के कारण ये कहानियां दब जाती हैं, जिससे धारणाएं विकृत हो जाती हैं।”
COP30 के विशेष दूत और ऊर्जा, पर्यावरण और जल परिषद के सीईओ अरुणाभा घोष ने कहा कि भारत को “क्या” करने की आवश्यकता के बजाय “कैसे” समाधान प्रदान किए जा सकते हैं, इस पर केंद्रित COP की मेजबानी करने की दिशा में काम करना चाहिए।
उन्होंने ऐसे समय में “जहाज को बचाए रखने” के लिए ब्राज़ीलियाई COP30 प्रेसीडेंसी की प्रशंसा की, जब वैश्विक प्लास्टिक संधि वार्ता और अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन में चर्चा सहित अन्य बहुपक्षीय प्रक्रियाएं “अमेरिका के दबाव में पूरी तरह से ध्वस्त हो गईं”।
पूर्व अतिरिक्त सचिव रविशंकर प्रसाद, जिन्होंने 2013 और 2021 के बीच भारत के मुख्य जलवायु वार्ताकार के रूप में कार्य किया, ने कहा कि सीओपी से उम्मीदें यथार्थवादी रहनी चाहिए।
उन्होंने कहा, “ये बैठकें क्रांतिकारी होने के लिए नहीं हैं। उनकी सफलता का आकलन इस आधार पर किया जाना चाहिए कि मेज पर क्या था और क्या दिया गया।”
प्रसाद ने कहा कि विकासशील देशों ने अनुकूलन वित्त पर एक मजबूत परिणाम की मांग की थी, लेकिन “हमें यह महसूस करना चाहिए कि सबसे बड़े जलवायु वित्त दाताओं में से एक ने जलवायु परिवर्तन पर सक्रिय रूप से शामिल होने से कदम पीछे खींच लिया है। इससे अन्य देशों की मदद करने की वैश्विक भूख प्रभावित हुई है।”
ग्लासगो में COP26 में, विकसित देश 2025 तक अनुकूलन वित्त को दोगुना करने पर सहमत हुए, जिसे मोटे तौर पर लगभग 40 बिलियन अमरीकी डालर के लक्ष्य के रूप में देखा जाता है।
COP30 से पहले, कम से कम विकसित देशों, छोटे-द्वीप राज्यों, अफ्रीकी समूह और कई लैटिन अमेरिकी देशों ने 2030 तक अनुदान-आधारित अनुकूलन वित्त को तीन गुना बढ़ाकर कम से कम 120 बिलियन अमेरिकी डॉलर करने पर जोर दिया।
लेकिन अंतिम बेलेम पाठ ने तीन गुना समय सीमा को 2035 तक स्थानांतरित कर दिया।
प्रसाद ने कहा कि दुनिया के सबसे बड़े ऐतिहासिक उत्सर्जक द्वारा पेरिस समझौते और यूएनएफसीसीसी से हटने की घोषणा के बाद भी, “अन्य सभी देश सीओपी30 में एक साथ खड़े हुए और बड़ी संख्या में वस्तुओं पर सहमत हुए”। उन्होंने कहा, परिणाम “यथार्थवादी और ब्राजील के राष्ट्रपति पद से अपेक्षा के अनुरूप था”।
विकासशील देशों के लिए एक प्रमुख सकारात्मक निर्णय जलवायु वित्त पर दो-वर्षीय कार्य कार्यक्रम बनाने का निर्णय था, जिसमें अनुच्छेद 9.1 सहित पेरिस समझौते के अनुच्छेद 9 को शामिल किया गया था, जो विकसित देशों को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य करता है।
शिखर सम्मेलन से पहले, भारत, चीन और सऊदी अरब सहित एलएमडीसी और अरब समूह ने विशेष रूप से अनुच्छेद 9.1 को लागू करने पर केंद्रित तीन साल के कार्यक्रम की मांग की थी, जिसके बारे में उनका तर्क था कि नए वैश्विक वित्त लक्ष्य पर पिछले साल की बातचीत के दौरान इसे दरकिनार कर दिया गया था।
पर्यावरण मंत्रालय के पूर्व अधिकारी ने कहा, “यह भारत की प्रमुख मांगों में से एक थी और कम से कम अब हमारे पास एक कार्य कार्यक्रम है।”
विशेषज्ञों ने विकासशील देशों के लिए एक संवेदनशील मुद्दे, एकतरफा व्यापार उपायों पर प्रगति का भी स्वागत किया। पहले लगातार सीओपी में एजेंडे से अवरुद्ध, यूरोपीय संघ के कार्बन सीमा समायोजन तंत्र जैसे यूटीएम को राष्ट्रपति के नेतृत्व वाले परामर्श के माध्यम से बेलेम में लिया गया था।
“ग्लोबल मुटिराओ” परिणाम 2026, 2027 और 2028 में बॉन में संयुक्त राष्ट्र जलवायु बैठकों के दौरान आयोजित होने वाले व्यापार पर तीन वार्षिक संवाद स्थापित करता है।
विशेषज्ञों ने कहा कि यह अंततः उन उपायों पर चर्चा करने के लिए एक औपचारिक स्थान खोलता है जो विकासशील देशों से निर्यात को प्रभावित कर सकते हैं।
चर्चा के दौरान, सेंटर फॉर सोशल एंड इकोनॉमिक प्रोग्रेस के अध्यक्ष लवीश भंडारी ने कहा कि भारत को “अपनी सुरक्षा चिंताओं को बरकरार रखते हुए” चीन सहित जलवायु-संबंधी प्रौद्योगिकियों पर सहयोग गहरा करना चाहिए।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
