नई दिल्ली, छप्पन पूर्व न्यायाधीशों ने शुक्रवार को एक बयान जारी कर मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन पर महाभियोग चलाने के द्रमुक के प्रयास की निंदा करते हुए कहा कि यह “न्यायाधीशों को डराने-धमकाने का बेशर्म प्रयास” था।
1 दिसंबर को, न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने कहा कि अरुलमिघु सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर, उची पिल्लैयार मंडपम के पास पारंपरिक प्रकाश व्यवस्था के अलावा, दीपथून पर दीपक जलाने के लिए बाध्य था।
एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि ऐसा करने से निकटवर्ती दरगाह या मुस्लिम समुदाय के अधिकारों का अतिक्रमण नहीं होगा।
इस आदेश से विवाद खड़ा हो गया और 9 दिसंबर को द्रमुक के नेतृत्व में कई विपक्षी सांसदों ने न्यायाधीश को हटाने के लिए एक प्रस्ताव लाने के लिए लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को एक नोटिस सौंपा।
बयान में कहा गया है, “यह उन न्यायाधीशों को डराने-धमकाने का बेशर्म प्रयास है जो समाज के एक विशेष वर्ग की वैचारिक और राजनीतिक अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं हैं। अगर इस तरह के प्रयास को आगे बढ़ने की अनुमति दी गई, तो यह हमारे लोकतंत्र और न्यायपालिका की स्वतंत्रता की जड़ों पर हमला करेगा।”
इसमें कहा गया है कि भले ही हस्ताक्षरकर्ता सांसदों द्वारा बताए गए कारणों को अंकित मूल्य पर लिया जाए, लेकिन ये महाभियोग के ऐसे दुर्लभ, असाधारण और गंभीर संवैधानिक उपाय का सहारा लेने को उचित ठहराने के लिए अपर्याप्त थे।
सुप्रीम कोर्ट के दो पूर्व न्यायाधीशों, उच्च न्यायालयों के पांच पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और 49 सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षरित बयान में कहा गया है, “मौजूदा कदम एक पृथक विपथन नहीं है। यह हमारे हाल के संवैधानिक इतिहास में एक स्पष्ट और गहराई से परेशान करने वाले पैटर्न में फिट बैठता है, जहां राजनीतिक वर्ग के वर्गों ने जब भी परिणाम उनके हितों के अनुरूप नहीं होते हैं, तो उच्च न्यायपालिका को बदनाम करने और डराने की कोशिश की है।”
इसमें कहा गया कि यह प्रयास महाभियोग को दबाव के साधन के रूप में हथियार बनाने का प्रयास था, जिसने न्यायिक स्वतंत्रता और संवैधानिक लोकतंत्र के बुनियादी मानदंडों पर प्रहार किया।
“महाभियोग तंत्र का उद्देश्य न्यायपालिका की अखंडता को बनाए रखना है, न कि इसे हाथ-मोड़ने, संकेत देने और प्रतिशोध के उपकरण में परिवर्तित करना है।”
बयान में कहा गया, “न्यायाधीशों को राजनीतिक अपेक्षाओं के अनुरूप होने के लिए मजबूर करने के साधन के रूप में हटाने की धमकी का इस्तेमाल संवैधानिक सुरक्षा को डराने-धमकाने के साधन में बदलना है।”
इसने कहा कि ऐसा दृष्टिकोण लोकतंत्र विरोधी, संविधान विरोधी और कानून के शासन के लिए अभिशाप है।
बयान में कहा गया, “आज, लक्ष्य एक न्यायाधीश हो सकता है; कल, यह पूरी संस्था होगी। इसलिए, हम सभी हितधारकों, पार्टी लाइनों के सांसदों, बार के सदस्यों, नागरिक समाज और बड़े पैमाने पर नागरिकों से इस कदम की स्पष्ट रूप से निंदा करने का आह्वान करते हैं।”
इसमें कहा गया कि न्यायाधीशों को पक्षपातपूर्ण राजनीतिक दबावों या वैचारिक धमकी के बजाय अपनी शपथ और संविधान के प्रति जवाबदेह रहना होगा।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
