सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2020 के दिल्ली दंगों के आरोपी अब्दुल खालिद सैफी द्वारा दायर जमानत याचिका पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा, यहां तक कि यह भी कहा कि उनकी भूमिका को अन्य पांच आरोपियों के बराबर नहीं माना जा सकता है, जिन्हें पिछले महीने शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी थी।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और पीबी वराले की पीठ ने यूनाइटेड अगेंस्ट हेट अभियान के संस्थापक सैफी द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के 2 सितंबर, 2025 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के विद्वानों उमर खालिद और शरजील इमाम के साथ उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
सैफी ने शीर्ष अदालत के 5 जनवरी के आदेश के साथ समानता की मांग की, जिसमें गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा-उर-रहमान, मोहम्मद सलीम और शादाब अहमद को जमानत दी गई, जबकि उन्हें, खालिद और इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया गया।
सैफी ने इस महीने की शुरुआत में अपनी याचिका दायर की, जिसमें दावा किया गया कि वह जमानत के हकदार हैं क्योंकि उनके भाषणों, जिन पर दंगे भड़काने का आरोप है, के परिणामस्वरूप उन स्थानों पर कोई शारीरिक हिंसा नहीं हुई जहां वे दिए गए थे।
पीठ ने टिप्पणी की, “यदि आप हमारे फैसले (5 जनवरी के) के साथ समानता की मांग करते हुए जमानत का दावा कर रहे हैं, तो हम सीधे नहीं कहेंगे।”
अदालत ने इस तर्क पर भी संदेह जताया कि उनके भाषण के परिणामस्वरूप कोई शारीरिक हिंसा नहीं हुई। “अगर उस स्थान पर हिंसा नहीं हुई जहां आपने भाषण दिया था, तो इसका मतलब यह नहीं है कि दंगे नहीं हुए हैं। 153 लोग मारे गए, और क्या आप जानते हैं कि उनमें से कितने पुलिसकर्मी थे?”
अधिवक्ता यश एस विजय के साथ उपस्थित अधिवक्ता रजत कुमार ने पीठ को सूचित किया कि हाल ही में शीर्ष अदालत 2020 के दिल्ली दंगों से संबंधित बड़े साजिश मामले से जुड़े एक अन्य आरोपी तसलीम अहमद की जमानत याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हुई थी।
चूंकि अदालत ने उस मामले में नोटिस जारी किया है और 4 अप्रैल को सुनवाई निर्धारित की है, इसलिए पीठ ने दोनों मामलों की एक साथ सुनवाई करने के निर्देश के साथ सैफी की याचिका स्वीकार कर ली।
सैफी को जमानत देने से इनकार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश ने कथित साजिश में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित किया था।
अभियोजन पक्ष के मामले के आधार पर, उच्च न्यायालय ने कहा कि वह खुरेजी, करावल नगर, कर्दम नगर और निज़ामुद्दीन में विरोध स्थलों के आयोजक और निर्माता थे।
उन्होंने कथित तौर पर सांप्रदायिक आधार पर लोगों को भड़काने के इरादे से भड़काऊ भाषण दिए और उन पर फरवरी 2020 में आम व्हाट्सएप समूहों के माध्यम से एक संदेश भेजने का आरोप है, जिसमें लोगों को पुलिस द्वारा लगाए गए सीसीटीवी कैमरों को काले टेप से ढकने का निर्देश दिया गया था। इसके अलावा, दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया कि सैफी ने विरोध स्थलों के प्रबंधन के लिए धन जुटाया और आग्नेयास्त्रों की खरीद के लिए भी धन प्राप्त किया।
दिल्ली पुलिस ने दावा किया था कि दंगे “सत्ता परिवर्तन” को प्रभावित करने के लिए भड़काए गए थे और देश को विश्व स्तर पर खराब छवि दिखाने के लिए जानबूझकर फरवरी 2020 में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यात्रा के आसपास समयबद्ध किया गया था।
