केरल की एक अदालत ने शुक्रवार को सनसनीखेज 2017 अभिनेत्री अपहरण और सामूहिक बलात्कार मामले में दोषी ठहराए गए छह लोगों को 20 साल के कठोर कारावास (आरआई) की सजा सुनाई, जिसने राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरीं, मलयालम फिल्म उद्योग को सदमे में डाल दिया और राज्य फिल्म निकायों में दूरगामी बदलावों को प्रेरित किया।
आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66ई के तहत अपराध के लिए ₹1 लाख। (एचटी)” title=’पहले आरोपी सुनी के लिए, सत्र अदालत ने तीन साल की अवधि के लिए कारावास और जुर्माने की सजा सुनाई। ₹आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66ई के तहत अपराध के लिए 1 लाख। (एचटी)” />8 दिसंबर को, एर्नाकुलम के प्रधान सत्र न्यायाधीश हनी एम वर्गीस ने मामले में साजिश के आरोप से अभिनेता दिलीप को बरी कर दिया था, जबकि छह आरोपियों – सुनील एनएस, उर्फ ’पल्सर’ सुनी, मार्टिन एंटनी, बी मणिकंदन, वीपी विजेश, एच सलीम और प्रदीप को सामूहिक बलात्कार, अपहरण, एक महिला की विनम्रता को अपमानित करने का इरादा और साजिश सहित आरोपों का दोषी पाया था। इस फैसले ने उस मुकदमे को निष्कर्ष तक पहुँचाया जो सात वर्षों तक चलता रहा और फिल्म उद्योग में ऐतिहासिक बदलावों का कारण बना।
सजा सुनाते हुए अदालत ने कहा कि ऐसी कोई परिस्थिति नहीं है कि दोषियों को अधिकतम सजा दी जाए।
“A1 से A6 को 20 साल की अवधि के लिए कठोर कारावास की सजा सुनाई गई है और जुर्माना भी भरना होगा ₹आईपीसी की धारा 376डी (सामूहिक बलात्कार) के तहत दंडनीय अपराध के लिए 50,000 प्रत्येक और जुर्माना का भुगतान न करने पर धारा 376डी के तहत अपराध के लिए एक वर्ष की अवधि के लिए कठोर कारावास से गुजरना होगा, ”यह कहा।
“उपरोक्त दी गई सजा के मद्देनजर, आईपीसी की धारा 342, 354, 354बी, 357, 366 और 376डी के साथ पठित धारा 109 के तहत दंडनीय अपराध के लिए आरोपी ए2 से ए6 पर कोई अलग सजा नहीं दी गई है। आईपीसी की धारा 342 के तहत दंडनीय अपराध के लिए ए1 से ए6 को एक वर्ष की अवधि के लिए साधारण कारावास की सजा सुनाई गई है। धारा 376डी के तहत अपराध के लिए दी गई सजा के मद्देनजर आईपीसी, आईपीसी की धारा 354 के तहत दंडनीय अपराध के लिए कोई अलग सजा नहीं दी गई है।”
पहले आरोपी सुनी को सत्र अदालत ने तीन साल की कैद और जुर्माने की सजा सुनाई ₹आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66ई के तहत अपराध के लिए 1 लाख रुपये। उन्हें पांच साल की सज़ा और जुर्माना भी दिया गया। ₹आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 667ए के तहत अपराध के लिए 1 लाख।
न्यायाधीश ने आदेश दिया कि सजाएं साथ-साथ चलेंगी और दोषियों को जुर्माने से मुक्त कर दिया जाएगा। ₹जीवित बचे व्यक्ति को 5 लाख रुपये का भुगतान किया जाए। मुकदमे की अवधि के दौरान दोषियों द्वारा पहले ही जेल में बिताई गई अवधि उनकी सजा से कम कर दी जाएगी।
विशेष लोक अभियोजक वी अजजा कुमार ने कहा कि अदालत ने दोषियों के खिलाफ प्रत्येक आरोप के लिए न्यूनतम सजा दी है और इससे समाज में गलत संदेश जाएगा। उन्होंने कहा, “दोषियों के खिलाफ पुख्ता सबूत थे। इसलिए उन्हें दोषी पाया गया। हमने दोषियों के लिए अधिकतम सजा की वकालत की थी। लेकिन अदालत द्वारा न्यूनतम सजा सुनाए जाने से हम निराश हैं। हम सजा के खिलाफ अपील करेंगे।”
सजा सुनाते हुए, न्यायाधीश ने रेखांकित किया कि अदालत “मामले के सनसनीखेज पूर्वाग्रह” से प्रभावित नहीं होगी और उसे “अपराध के गंभीर इतिहास, आरोपी की सुधार क्षमता, गंभीर और कम करने वाले कारकों और सजा के उद्देश्यों पर विचार करके समाज और अपराधी के लिए न्याय को संतुलित करना होगा”।
यह कहते हुए कि अपराध “महिलाओं की सर्वोच्च गरिमा” पर एक धब्बा है, न्यायाधीश ने कहा: “इस कृत्य ने उनकी सुरक्षा के अधिकार का उल्लंघन किया और भय, अपमान पैदा किया, उन्हें शर्म और असहायता में धकेल दिया। इससे मनोवैज्ञानिक आघात भी हुआ, जिससे मानसिक परेशानी हुई।”
इसमें बताया गया कि “पल्सर” सुनी को छोड़कर सभी आरोपियों के खिलाफ कोई आपराधिक इतिहास लंबित नहीं है। ये सभी भी 40 साल से कम उम्र के हैं.
जबकि सुनी ने इस आधार पर नरमी की मांग की कि उसकी बुजुर्ग मां केवल उस पर निर्भर थी, एंटनी ने कहा कि वह पहले ही अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जेल में बिता चुका है। मणिकंदन ने कहा कि इस मामले में वह एकमात्र कमाने वाला था और उसकी पत्नी और दो बच्चे उस पर निर्भर थे।
केरल के संस्कृति मंत्री साजी चेरियन ने कहा कि राज्य फैसले का सम्मान करता है, वह अदालत के आदेश का अध्ययन करेगा और उचित कदम उठाएगा।
उन्होंने कहा, “आरोपियों को उन अपराधों के लिए अधिकतम सजा नहीं मिली है जिनके तहत उन पर आरोप लगाए गए थे। इसलिए राज्य निश्चित रूप से अदालत के आदेश का अध्ययन करेगा और आगे बढ़ेगा। राज्य उत्तरजीवी के साथ खड़ा है।”
17 फरवरी, 2017 को एक प्रमुख मलयालम अभिनेत्री का त्रिशूर से कोच्चि जाते समय अपहरण कर लिया गया और चलती कार में उसका यौन उत्पीड़न किया गया। ‘पल्सर’ सुनी के नेतृत्व वाले छह सदस्यीय गिरोह द्वारा हमले की वीडियोग्राफी भी की गई थी। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि अभिनेत्री का अपहरण और सामूहिक बलात्कार दिलीप के निर्देश पर किया गया था, जो कथित तौर पर अभिनेत्री मंजू वारियर से अपने ब्रेक-अप और अंततः तलाक में शामिल होने के कारण उसके प्रति नाराज़गी रखता था। दिलीप को कथित तौर पर यह भी संदेह था कि अभिनेत्री वारियर को उनकी वर्तमान पत्नी काव्या माधवन के साथ विवाहेतर संबंध के बारे में सूचित करने के लिए जिम्मेदार थी।
इस बीच, राज्य सरकार और अभियोजन पक्ष ने रेखांकित किया है कि वे दिलीप को बरी करने के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील करेंगे।
अभिनेता दिलीप को बरी करने वाली केरल की अदालत ने अपने फैसले में एक लैटिन वाक्यांश का इस्तेमाल करते हुए कहा, “चाहे आसमान गिर जाए, न्याय किया जाना चाहिए।”
1,709 पन्नों के आदेश में, न्यायाधीश वर्गीस ने ‘फिएट जस्टिटिया रुआट कैलम’ शीर्षक वाले खंड में अभियोजन और बचाव पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों पर चर्चा की, जो उसी वाक्यांश का अनुवाद है। फैसले में कहा गया, “अदालत ने कानूनी कहावत ‘फिएट जस्टिटिया रुआट कैलम’ का पालन करते हुए इन सभी मामलों को अप्राप्य छोड़ दिया।”
