दिल्ली के जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के एक कार्यक्रम में कथित रूप से लगाए गए देशद्रोही नारों को लेकर विवाद के केंद्र में होने के लगभग एक दशक बाद, राजनीतिक रूप से आरोपित परिसर में एक और विवाद के लिए इसी तरह की पटकथा लिखी जा रही है।
ताजा विवाद के केंद्र में 2020 के दिल्ली दंगों के “साजिश” मामले में कार्यकर्ता उमर खालिद और शरजील इमाम, दोनों जेएनयू के पूर्व छात्र, को जमानत देने से इनकार करने के 5 जनवरी के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ एक विरोध प्रदर्शन है। 2016 के विवाद के केंद्र में रहने वालों में खालिद भी शामिल थे।
सोमवार रात की विरोध सभा मूल रूप से 5 जनवरी, 2020 को विश्वविद्यालय परिसर में हुई हिंसा की स्मृति में थी, जब छात्र नागरिकता (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ आंदोलन कर रहे थे।
इस विरोध प्रदर्शन के कथित वीडियो में छात्रों को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की निंदा करते हुए नारे लगाते हुए दिखाया गया है। इसके बाद से जेएनयू सुरक्षा प्रमुख ने इन नारों को “आपत्तिजनक, उत्तेजक और भड़काऊ” बताते हुए एफआईआर की मांग की है। विश्वविद्यालय प्रशासन ने तर्क दिया है कि इस तरह की नारेबाजी लोकतांत्रिक असहमति के साथ असंगत थी और जेएनयू आचार संहिता का उल्लंघन है।
एफआईआर-अनुरोध पत्र में उल्लेखित लोगों में से एक, जेएनयू छात्र संघ की अध्यक्ष अदिति मिश्रा ने कहा है कि ये नारे “वैचारिक प्रकृति के” थे और व्यक्तिगत हमलों के इरादे से नहीं थे।
एक दशक पहले इस्तेमाल किए गए शब्दों की गूँज: ‘राष्ट्र-विरोधी’, ‘शहरी नक्सली’
2016 की तरह, कथित नारों के कारण सत्तारूढ़ भाजपा और विपक्षी कांग्रेस और अन्य दलों के बीच राष्ट्रीय स्तर पर उच्च स्तर का विवाद हुआ।
भाजपा के फायरब्रांड नेताओं में से केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने एक दशक पहले गढ़े गए एक शब्द को दोहराया – “टुकड़े-टुकड़े गैंग” (“वे जो भारत को विभाजित करना चाहते हैं”)। बिहार के नेता ने “राष्ट्र-विरोधी” विशेषण का इस्तेमाल किया, जैसा कि भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता शहजाद पूनावाला ने किया, जिन्होंने प्रदर्शनकारियों को “भारत-विरोधी शहरी नक्सली गिरोह” कहा।
दिल्ली के मंत्री कपिल मिश्रा और यूपी के डिप्टी सीएम केशव प्रसाद मौर्य ने भी उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार करने वाले न्यायिक आदेश पर अनुचित असहमति की निंदा की, दोनों ने पांच साल से अधिक समय सलाखों के पीछे बिताया है, जबकि उनका मुकदमा अभी शुरू होना बाकी है।
कांग्रेस के संदीप दीक्षित और राजद के मनोज झा जैसे विपक्षी दल के नेताओं ने जोर देकर कहा कि छात्रों को अदालती फैसलों के खिलाफ भी विरोध करने का मौलिक अधिकार है, लेकिन उन्हें भाषा का ध्यान रखना चाहिए।
हालाँकि, राज्यसभा सदस्य झा ने कहा कि “चयनात्मक गुस्सा” है। उदाहरण के लिए, उन्होंने भाजपा नेताओं द्वारा की गई आपत्तिजनक टिप्पणियों को देश में “अनदेखा” किए जाने की ओर इशारा किया।
जहां 2016 के जेएनयू विवाद के मुख्य चेहरे खड़े हैं
जनवरी 2026 के विवाद को फरवरी 2016 की घटनाओं की पुनरावृत्ति के रूप में देखा जा सकता है, जब 2001 के संसद हमले के लिए फांसी पर लटकाए गए कश्मीरी अलगाववादी अफजल गुरु की फांसी पर एक कैंपस कार्यक्रम आयोजित किया गया था। उस कार्यक्रम के दौरान लगाए गए कथित “राष्ट्र-विरोधी” नारों के कारण राष्ट्रीय विवाद पैदा हो गया और कई छात्रों की गिरफ्तारी और मामला दर्ज किया गया।
दोनों ही मामलों में, वीडियो क्लिप ने केंद्रीय भूमिका निभाई। 2016 में, बाद में एक फोरेंसिक जांच में पाया गया कि कुछ वीडियो के साथ छेड़छाड़ की गई थी, हालांकि तीन साल बाद आरोप पत्र दायर होने के बाद मामला चल रहा है।
दोनों ही मामलों में, भाजपा सरकार और उसके समर्थकों ने प्रदर्शनकारी छात्रों का वर्णन करने के लिए “राष्ट्र-विरोधी” और “शहरी नक्सली” जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया। दोनों युगों में विश्वविद्यालय प्रशासन ने पुलिस हस्तक्षेप की मांग की और आंतरिक जांच की।
2016 से केंद्रीय आंकड़ों के जीवन में एक दशक में काफी बदलाव आया है।
2016 के प्रमुख चेहरों में से एक उमर खालिद ने तब तीन सप्ताह से अधिक समय जेल में बिताया था। वह बाद में भी एक प्रमुख कार्यकर्ता बने रहे, जिसमें 2020 में नागरिकता अधिनियम में संशोधन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन भी शामिल था, जिसे उन्होंने और अन्य लोगों ने धर्म के आधार पर, विशेष रूप से मुसलमानों के खिलाफ भेदभावपूर्ण माना था। नरेंद्र मोदी सरकार ने उन आरोपों को खारिज कर दिया है.
उन्हें सीएए विरोधी प्रदर्शनों के बीच भड़के दंगों से जुड़े एक मामले में गिरफ्तार किया गया था। 2026 तक, उन्होंने एक आरोपी के रूप में पांच साल से अधिक समय जेल में बिताया है। उन्हें और शरजील इमाम को 5 जनवरी, 2026 को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने से इनकार कर दिया था, जबकि पांच अन्य को राहत दी गई थी। खालिद ने इस्तीफा देते हुए अपने साथी से कहा, “अब यही मेरी जिंदगी है।” उनके बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया है कि सीएए विरोधी प्रदर्शन के दौरान उनके भाषणों या कृत्यों में कुछ भी उत्तेजक नहीं था।
कन्हैया कुमार 2016 में जेएनयूएसयू अध्यक्ष थे और उन्हें देशद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। बाद में उन्होंने मुख्यधारा की राजनीति में प्रवेश किया, पहले सीपीआई और बाद में कांग्रेस के माध्यम से। 2026 तक, वह कांग्रेस के राष्ट्रीय प्रवक्ता होंगे और इसके प्रमुख युवा चेहरों में से एक होंगे, हालांकि उन्होंने दिल्ली और बिहार में जो चुनाव लड़े हैं, उनमें उन्हें जीत नहीं मिली है।
उन्होंने बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि 2016 का विवाद ”मनगढ़ंत” था, और उन्होंने भाजपा सरकार और दिल्ली पुलिस को अदालत में आरोपों को साबित करने की चुनौती दी है।
शेहला रशीद शोरा 2016 में कन्हैया कुमार और उमर खालिद की गिरफ्तारी के बाद हुए विरोध प्रदर्शन की प्रमुख नेता थीं। हालाँकि, बाद में उन्होंने अपना राजनीतिक रुख बदल लिया और अब प्रधानमंत्री मोदी और अमित शाह की नीतियों की प्रशंसा करती हैं। उन्होंने अपने दृष्टिकोण में बदलाव के कारणों में अपने गृह राज्य जम्मू और कश्मीर में जमीनी स्थिति में “सकारात्मक बदलाव” का हवाला दिया है।
अनिर्बान भट्टाचार्य ने भी 2016 में तीन सप्ताह से अधिक समय जेल में बिताया था, और तब से उन्होंने कम प्रोफ़ाइल रखी है। बाद में उन्होंने नोट किया कि इस घटना के कारण उनके करियर विकल्प सीमित हो गए। उन्होंने देखा है कि हालांकि वे कुछ गुमनामी बनाए रखते हैं, उमर खालिद लगातार सार्वजनिक जांच का निशाना बने हुए हैं।
दस साल बाद, विश्वविद्यालय प्रशासन ने एफआईआर की मांग करते हुए जिन लोगों का नाम लिया है, उनमें मौजूदा जेएनयूएसयू अध्यक्ष अदिति मिश्रा भी शामिल हैं।
