तेलंगाना उच्च न्यायालय ने इवैक्यू इंटरेस्ट सेपरेशन एक्ट-1951 की धारा के तहत नियुक्त सक्षम अधिकारी मोहन राव द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया, जिसमें ’25 साल की अवधि के बाद भी भूमि विवाद को निपटाने में विफल रहने’ के लिए एकल न्यायाधीश द्वारा उन पर ₹ 50,000 का जुर्माना लगाने को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य और गादी प्रवीण कुमार की खंडपीठ ने कहा कि “यह वास्तव में चौंकाने वाला है” कि सक्षम अधिकारी ने फ़ाइल को 25 वर्षों तक लंबित रखा था। पीठ ने अपने आदेश में कहा, “अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि 2005 के अधिनियम के तहत आश्रय की तलाश में अधिकारी द्वारा जिम्मेदारी का पूर्ण त्याग किया गया है।”
सक्षम अधिकारी ने तर्क दिया कि भूमि विवाद को अंतिम रूप देने की जिम्मेदारी उनसे छीन ली गई थी क्योंकि मामले का फैसला करने की शक्ति दिल्ली में तीस हजारी अदालत के वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश को सौंपी गई थी। यह फैसला सुनाते हुए कि अधिकारी का तर्क सही नहीं था, पीठ ने कहा कि उनके पास 1980 में जारी अधिसूचना का कोई विश्वसनीय जवाब नहीं था, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि प्रतिनिधिमंडल केवल दिल्ली में स्थित निष्क्रांत संपत्तियों के संबंध में था।
पीठ ने कहा कि अधिकारी अदालत को यह बताने में भी विफल रहे कि निष्क्रांत संपत्तियों से संबंधित शेष फाइलें आंध्र प्रदेश सरकार को स्थानांतरित कर दी गई थीं। 1951 अधिनियम भारत में विभाजन और संबंधित संघर्ष के दौरान विस्थापित हुए व्यक्तियों के संपत्ति दावों के निपटान के लिए पेश किया गया था। पीठ ने कहा, सक्षम अधिकारी ने न केवल अधिनियम के उद्देश्य को विफल कर दिया, बल्कि जमीन के दावा किए गए मालिकों की दो पीढ़ियों को भी वंचित कर दिया और आवेदन को 25 साल तक दबाए रखकर उन्हें अदालतों में मुकदमा करने के लिए मजबूर किया।
पीठ ने कहा कि “एकल न्यायाधीश द्वारा व्यक्त किया गया झटका और जुर्माना लगाना पूरी तरह से उचित है”। इसमें कहा गया है कि अपील पूरी तरह से गलत, बेबुनियाद और दुर्भावनापूर्ण तरीके से अदालत को गुमराह करने वाली थी। इसमें कहा गया है कि अधिकारी की निष्क्रियता के कारण याचिकाकर्ता को हुई चोट को “मौद्रिक रूप से नहीं मापा जा सकता”।
प्रकाशित – 16 नवंबर, 2025 12:40 पूर्वाह्न IST
