हलफनामे से पता चलता है कि जॉर्जिया में जॉर्जिया कार्यालयों की एफबीआई की तलाशी धोखाधड़ी के वर्षों पुराने दावों पर निर्भर थी

हलफनामा पिछले महीने एफबीआई खोज के लिए पहला सार्वजनिक औचित्य प्रदान करता है जिसने एक काउंटी को लक्षित किया था जिसे ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने लंबे समय से अपने झूठे दावे के केंद्र के रूप में देखा था कि 2020 का चुनाव चोरी हो गया था। इसमें उन दावों का हवाला दिया गया है जो वर्षों से प्रतियोगिता में व्यापक धोखाधड़ी का दावा करने वाले लोगों द्वारा किए गए हैं, हालांकि ऑडिट, राज्य के अधिकारियों, अदालतों और ट्रम्प के अपने पूर्व अटॉर्नी जनरल सभी ने व्यापक समस्याओं के विचार को खारिज कर दिया है जो परिणाम को बदल सकते थे।

हलफनामे के अनुसार, जांच कर्ट ऑलसेन के एक रेफरल द्वारा शुरू की गई थी, जिन्होंने ट्रम्प के 2020 अभियान वकील के रूप में कार्य किया था जब वह चुनाव को चुनौती देने वाले दर्जनों मुकदमे हार गए थे और अब ट्रम्प के नुकसान की जांच करने के प्रयास की देखरेख करने वाले एक प्रशासन अधिकारी के रूप में कार्य करते हैं।

भारी डेमोक्रेटिक काउंटी की खोज ने डेमोक्रेट्स के बीच तत्काल चिंता पैदा कर दी कि ट्रम्प चोरी के चुनाव के अपने लगातार दावों पर प्रतिशोध लेने के लिए एफबीआई और न्याय विभाग की शक्तियों का इस्तेमाल कर रहे थे और देश के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड की असामान्य उपस्थिति के कारण। हलफनामे में 2020 के चुनाव में विदेशी हस्तक्षेप के किसी भी सबूत का कोई जिक्र नहीं है, भले ही इस तरह के हस्तक्षेप की संभावना ट्रम्प समर्थकों के बीच एक लंबे समय से साजिश सिद्धांत रही है जो वोटों की गिनती पर सवाल उठाते हैं।

रिपब्लिकन सेक्रेटरी ऑफ स्टेट की देखरेख और रिपब्लिकन गवर्नर द्वारा प्रमाणित चुनाव में डेमोक्रेट जो बिडेन ने जॉर्जिया में लगभग 11,800 वोटों से जीत हासिल की।

मतपत्रों की वापसी के लिए अदालत में लड़ रहे जॉर्जिया के अधिकारियों ने तलाशी की निंदा की है, फुल्टन काउंटी के अध्यक्ष रॉब पिट्स ने मंगलवार को आरोपों को “पुनर्विचारित अफवाहें, झूठ, असत्य और अप्रमाणित साजिश सिद्धांत” कहा।

पिट्स ने कहा, “इन आरोपों को पहले ही खारिज कर दिया गया है, लेकिन यहां हम फिर से मौज-मस्ती कर रहे हैं।” “फुल्टन काउंटी लड़ेगा। हम अपने पास मौजूद हर संसाधन के साथ इससे लड़ेंगे और हम लड़ना बंद नहीं करेंगे।”

कोई अपराध हुआ या नहीं इस पर अनिश्चितता

हलफनामे में कहा गया है कि एफबीआई फुल्टन काउंटी वोटों की गिनती में संभावित “कमियों या दोषों” की जांच कर रही है, जिसमें यह स्वीकारोक्ति भी शामिल है कि उसके पास मूल गिनती या पुनर्गणना के दौरान गिने गए सभी मतपत्रों की स्कैन की गई छवियां नहीं हैं। हलफनामे में कहा गया है कि फुल्टन काउंटी ने भी पुष्टि की है कि पुनर्गणना के दौरान कुछ मतपत्रों को कई बार स्कैन किया गया था।

दस्तावेज़ में कहा गया है, “अगर ये कमियाँ जानबूझकर की गई कार्रवाई का परिणाम थीं, तो यह संघीय कानून का उल्लंघन होगा, भले ही रिकॉर्ड बनाए रखने में विफलता या वोट के निष्पक्ष सारणीकरण से वंचित होना किसी विशेष चुनाव या जाति के लिए परिणाम निर्धारक था।”

हलफनामे में कहा गया है कि चुनाव रिकॉर्ड को जब्त करना यह निर्धारित करने के लिए आवश्यक था कि क्या कोई रिकॉर्ड “नष्ट किया गया था और या वोटों के सारणीकरण में वास्तव में झूठे वोट शामिल थे।” यह चुनाव रिकॉर्ड के संरक्षण और रखरखाव से संबंधित कानून के संभावित उल्लंघन का हवाला देता है, जो एक दुष्कर्म है। यह एक ऐसे कानून का भी हवाला देता है जो “जानबूझकर और जानबूझकर” निवासियों को “निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से आयोजित चुनाव प्रक्रिया” से वंचित करना अपराध बनाता है, जो एक घोर अपराध है।

लेकिन दस्तावेज़ इस बारे में भी अनिश्चितता व्यक्त करता है कि क्या संभावित दोष एक अपराध है, यह देखते हुए कि फुल्टन काउंटी में चुनाव पहले से ही कई समीक्षाओं का विषय रहे हैं।

पिछली जांच में अव्यवस्था पाई गई, लेकिन धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं मिला

राज्य के सचिव के कार्यालय द्वारा शिकायतों की जांच, एक स्वतंत्र मॉनिटर और राज्य चुनाव बोर्ड द्वारा एक प्रदर्शन समीक्षा, जो रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका के आग्रह पर हुई, समान निष्कर्ष पर पहुंची।

2020 में विशेष रूप से विनाशकारी प्राथमिक चुनाव के बाद, काउंटी और राज्य चुनाव बोर्ड के बीच एक समझौते के हिस्से के रूप में उस वर्ष आम चुनाव का निरीक्षण करने के लिए एक स्वतंत्र मॉनिटर को काम पर रखा गया था। उन्होंने “अव्यवस्थित प्रक्रियाओं” और “प्रणालीगत अव्यवस्था” का दस्तावेजीकरण किया लेकिन उन्हें अवैधता या धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं मिला।

2021 में रिपब्लिकन राज्य के सांसदों ने काउंटी की चुनाव प्रथाओं की प्रदर्शन समीक्षा शुरू करने के लिए एक नए कानून के प्रावधान का इस्तेमाल किया। उस समीक्षा में पाया गया कि काउंटी के चुनावों की विशेषता “अव्यवस्थितता और मुद्दों को हल करने में तात्कालिकता की भावना की कमी” थी। लेकिन यह भी पाया गया कि काउंटी ने उल्लेखनीय सुधार दिखाया है।

हलफनामे के अनुसार, समीक्षा बोर्ड ने कहा, “हमें धोखाधड़ी, जानबूझकर कदाचार, या बड़े व्यवस्थित मुद्दों का कोई सबूत नहीं दिखता है जो नवंबर 2020 के चुनाव के परिणाम को प्रभावित करता हो।”

2020 के कई चुनावी दावों की गहन जांच की गई

केंद्रीय आरोपों में से एक यह है कि किसी ने फुल्टन काउंटी फ़ाइल में 17,852 “डुप्लिकेट” मतपत्र छवियां डालीं। लेकिन हलफनामे में एक गवाह के हवाले से कहा गया है कि वे संभावित नकली छवियां वास्तव में पुष्टि किए गए फुल्टन काउंटी वोटों की तुलना में अधिक ट्रम्प समर्थक थीं। हलफनामे में कहा गया है कि इससे गवाह को संकेत मिलता है, “डुप्लिकेट मतपत्रों की शुरूआत का उद्देश्य चुनाव के नतीजे को प्रभावित करने के बजाय पुनर्गणना संख्या को अधिक मेल कराना था।”

हलफनामे में कहा गया है कि यह जॉर्जिया सेक्रेटरी ऑफ स्टेट के कार्यालय के जांचकर्ताओं के समान निष्कर्ष था, जिसमें कहा गया है कि रिपब्लिकन द्वारा संचालित कार्यालय को त्रुटि “जानबूझकर कदाचार नहीं” मिली।

एक अन्य आरोप “प्राचीन” अनुपस्थित मतपत्रों पर केंद्रित है जिसे एक अनाम मतदान प्रबंधक ने कहा कि उसने तब देखा जब मतपत्रों की गिनती हाथ से की गई थी। हलफनामे में कहा गया है कि मतपत्रों को उस तरह मोड़ा नहीं गया था जैसा लिफाफे में रखने पर होता, अन्य मतपत्रों से अलग महसूस होते थे और सभी एक जैसे ही भरे हुए थे।

राज्य सचिव के कार्यालय के एक पूर्व अधिकारी ने एफबीआई को बताया कि हर चुनाव में अनुपस्थित मतपत्र सामने आएंगे क्योंकि वे वोट समीक्षा पैनल के सदस्यों द्वारा तब तैयार किए जाएंगे जब वे क्षतिग्रस्त मतपत्रों की जांच करेंगे।

राज्य सचिव के कार्यालय के जांचकर्ताओं ने 2021 में प्राचीन मतपत्रों के दावों की जांच की, हाथों की गिनती के दौरान ऑडिटर के रूप में काम करने वाली एक महिला द्वारा पहचाने गए बक्सों और बैचों को निकाला, और उनके दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।

काउंटी जब्त किए गए उपकरणों की वापसी चाहता है

वारंट से लैस एजेंटों ने चुनाव सामग्री के सैकड़ों कार्टन से लदे ट्रकों को लेकर रवाना होने से पहले, अटलांटा के ठीक दक्षिण में, काउंटी चुनाव केंद्र में 28 जनवरी को घंटों बिताए।

जब्ती के एक सप्ताह बाद, फुल्टन काउंटी के अधिकारियों ने एक प्रस्ताव दायर किया जिसमें ली गई सामग्री को वापस करने और न्यायाधीश के सामने पेश किए गए शपथ बयान को खोलने की मांग की गई, जिन्होंने तलाशी पर हस्ताक्षर किए थे। वारंट में काउंटी में 2020 के चुनाव से संबंधित निम्नलिखित दस्तावेजों को जब्त करने की मांग की गई: सभी मतपत्र, वोटों का मिलान करने वाले स्कैनर से टेबुलेटर टेप, मतपत्रों की गिनती और फिर दोबारा गिनती के दौरान बनाई गई इलेक्ट्रॉनिक मतपत्र छवियां, और सभी मतदाता सूची।

काउंटी ने अदालत में दायर याचिका में तर्क दिया, “दावा है कि 2020 के चुनाव परिणाम धोखाधड़ी वाले थे या अन्यथा अमान्य थे, इसकी विस्तृत समीक्षा की गई है और बिना किसी अपवाद के इसका खंडन किया गया है।”