नई दिल्ली, केंद्रीय सूचना आयोग ने रोलर स्केटिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया के खिलाफ की गई शिकायतों और कार्रवाई की जानकारी का खुलासा करने में विफल रहने पर एसएआई को फटकार लगाई है और कहा है कि यह नहीं कहा जा सकता कि जानकारी केवल स्केटिंग फेडरेशन के पास उपलब्ध है।
आयोग भारतीय खेल प्राधिकरण द्वारा स्केटिंग निकाय के खिलाफ एसएआई द्वारा की गई कार्रवाई के संबंध में प्रश्नों को रोलर स्केटिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया को हस्तांतरित करने का जिक्र कर रहा था।
केंद्रीय सूचना आयोग ने कहा कि एसएआई अपने स्वयं के आधिकारिक रिकॉर्ड के अंतर्गत आने वाले मामलों के लिए फेडरेशन पर जिम्मेदारी नहीं डाल सकता है।
हाल के एक आदेश में, सूचना आयुक्त पीआर रमेश ने एक आरटीआई आवेदन की जांच की, जिसमें आवेदक ने रोलर स्केटिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया के खिलाफ प्रस्तुत शिकायतों पर एसएआई द्वारा की गई कार्रवाई का विवरण, ऐसी कार्रवाई से संबंधित दस्तावेज या रिपोर्ट, और कई वित्तीय वर्षों में एसएआई द्वारा प्राप्त शिकायतों के सार या सारांश मांगे थे।
अपने जवाब में, SAI ने कहा कि शिकायतों पर की गई कार्रवाई से संबंधित प्रश्न उसके संबंधित प्रभाग से संबंधित नहीं थे और उन प्रश्नों को RSFI को स्थानांतरित कर दिया गया।
आयोग ने इस दृष्टिकोण को अस्थिर पाया, यह देखते हुए कि स्केटिंग खेल महासंघ के खिलाफ एसएआई द्वारा की गई कार्रवाई की जानकारी “केवल रोलर स्केटिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया के पास उपलब्ध नहीं कही जा सकती”।
आदेश में कहा गया है, ”ऐसी जानकारी भारतीय खेल प्राधिकरण के आधिकारिक रिकॉर्ड से संबंधित है।” इसमें कहा गया है कि प्राप्त और निपटाई गई शिकायतों पर सांख्यिकीय विवरण भी प्राधिकरण के पास उपलब्ध होना चाहिए।
आवेदक ने एसएआई द्वारा आरएसएफआई को जारी किए गए अनुदान और वित्तीय सहायता का वर्ष-वार विवरण और शिकायतों से निपटने के तरीके को दर्शाने वाले रिकॉर्ड भी मांगे थे।
फंडिंग के मुद्दे पर, SAI ने खुलासा किया कि उसने मंजूरी दे दी है ₹2019-20 और 2021-22 के बीच फेडरेशन को 53 लाख रुपये दिए, लेकिन उन्होंने यह कहते हुए अधिक जानकारी देने से इनकार कर दिया कि रिकॉर्ड पर उपलब्ध जानकारी से परे “जानकारी बनाने” या निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता नहीं है।
सीआईसी ने एसएआई को आरटीआई आवेदन की फिर से जांच करने और की गई कार्रवाई, शिकायत रिकॉर्ड और सांख्यिकीय जानकारी पर चार सप्ताह के भीतर संशोधित, बिंदुवार जवाब देने का निर्देश दिया, जिसके बाद एक अनुपालन रिपोर्ट दाखिल की जाएगी। यह भी नोट किया गया कि जन सूचना अधिकारी सुनवाई के दौरान अनुपस्थित थे और चूक के लिए लिखित स्पष्टीकरण मांगा।
युवा मामले और खेल मंत्रालय तथा आरएसएफआई से जुड़े एक जुड़े मामले में, आयोग ने दोहराया कि केवल दूसरी अपील के चरण में जानकारी प्रस्तुत करना “आरटीआई अधिनियम की मूल भावना को पराजित करता है” और महासंघ को आवेदक द्वारा मांगे गए सही और सुपाठ्य अनुलग्नक प्रदान करने का निर्देश दिया।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
