सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र और दिल्ली, पंजाब, हरियाणा, उत्तर प्रदेश और राजस्थान की सरकारों को वायु प्रदूषण से निपटने के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) द्वारा प्रस्तावित दीर्घकालिक उपायों के एक सेट को लागू करने के लिए चार सप्ताह के भीतर ठोस कार्य योजना प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की पीठ ने स्पष्ट किया कि वह वैधानिक प्रदूषण निगरानी संस्था द्वारा प्रस्तावित उपायों पर किसी भी आपत्ति पर विचार नहीं करेगी, और केवल संबंधित एजेंसियों द्वारा उसके समक्ष रखे गए निष्पादन के तरीके की जांच करेगी।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि इन दीर्घकालिक उपायों को बिना किसी देरी के प्रभावी किया जाना चाहिए। हम इन उपायों पर किसी भी आपत्ति पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं।”
अदालत के निर्देश सीएक्यूएम द्वारा 20 जनवरी को एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद आए, जिसमें अदालत के 6 जनवरी के आदेश के अनुसार वायु प्रदूषण के कारणों और उनके सापेक्ष योगदान की स्पष्ट रूप से पहचान नहीं करने में “कर्तव्य की पूर्ण विफलता” के लिए आयोग को फटकार लगाई गई थी।
सीएक्यूएम के निष्कर्षों को रिकॉर्ड करते हुए – जो परिवहन, बायोमास जलने और माध्यमिक कण पदार्थ को प्रमुख प्रदूषण स्रोतों के रूप में पहचानने वाले स्रोत विभाजन अध्ययनों के मेटा-विश्लेषण पर आधारित थे – पीठ ने कहा कि पहचाने गए दीर्घकालिक उपायों को “बिना किसी देरी के” लागू किया जाना चाहिए।
इसने स्पष्ट किया कि न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता कर रही वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह अतिरिक्त उपाय प्रस्तावित कर सकती हैं जिन पर सीएक्यूएम विचार करेगा। हालाँकि, पीठ ने फैसला सुनाया कि अदालत इस सवाल को दोबारा नहीं खोलेगी कि क्या किसी सरकार या एजेंसी के कहने पर अनुशंसित कदमों की आवश्यकता थी।
अदालत ने विशेष रूप से दिल्ली के सीमा प्रवेश बिंदुओं पर टोल भीड़ और पर्यावरण मुआवजा शुल्क (ईसीसी) से संबंधित सिफारिशों को हरी झंडी दिखाई। सीएक्यूएम की इस टिप्पणी का जिक्र करते हुए कि टोल और ईसीसी दरों को 2015 से संशोधित नहीं किया गया है और उन्होंने अपना निवारक प्रभाव खो दिया है, पीठ ने दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) और अन्य एजेंसियों को यह बताने का निर्देश दिया कि इन उपायों को क्यों लागू नहीं किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा, “हम फिर से स्पष्ट करते हैं कि हम किसी भी आपत्ति पर विचार नहीं करेंगे, लेकिन हम केवल इन निर्देशों को लागू करने के लिए कार्य योजना पर विचार करेंगे।”
इसने सीएक्यूएम से टोल और ईसीसी दरों पर सिफारिशों में उपयुक्त संशोधन पर विचार करने के लिए भी कहा, और दिल्ली सरकार को अव्ययित ईसीसी फंड के उपयोग के लिए एक योजना प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिस पर आयोग ने तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता कही।
बुधवार का आदेश न्यायिक निंदा से प्रवर्तन की ओर बदलाव का प्रतीक है। 6 जनवरी को, पीठ ने अधिक समय के लिए आयोग की याचिका को खारिज कर दिया था और पारदर्शिता और विशेषज्ञ-संचालित समाधानों पर जोर दिया था। मामले को चार सप्ताह के बाद फिर से उठाया जाएगा, जब अदालत से प्रस्तुत कार्य योजनाओं की जांच करने की उम्मीद है।
