
लेह में 24 सितंबर को हिंसक विरोध प्रदर्शन के बाद जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए), 1980 के तहत हिरासत में लिया गया था। फ़ाइल। | फोटो साभार: पीटीआई
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (7 जनवरी, 2026) को अपने पति और जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लेने के लिए केंद्र के खिलाफ डॉ. गीतांजलि जे. अंग्मो द्वारा शुरू की गई चुनौती के मामले के रिकॉर्ड को पढ़ने के लिए न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की अध्यक्षता वाली डिवीजन बेंच के उप न्यायाधीश न्यायमूर्ति पीबी वराले को सक्षम करने के लिए एक दिन का समय दिया।
इस मामले की सुनवाई पहले जस्टिस कुमार और एनवी अंजारिया की बेंच ने की थी। हालाँकि, शीतकालीन छुट्टियों के बाद बेंच संयोजन बदल गया और जस्टिस वराले ने जस्टिस अंजारिया की जगह ले ली।
24 सितंबर को लेह में हिंसक विरोध प्रदर्शन के बाद श्री वांगचुक को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए), 1980 के तहत हिरासत में लिया गया था। उन्हें 26 सितंबर को हिरासत में लिया गया और राजस्थान की जोधपुर सेंट्रल जेल में स्थानांतरित कर दिया गया।
सुश्री एंग्मो ने आरोप लगाया कि गृह मंत्रालय ने लद्दाख के लिए राज्य के दर्जे और छठी अनुसूची के सुरक्षा उपायों के मुद्दों पर सरकार के साथ बातचीत करने के लिए गठित शीर्ष निकाय लेह और कारगिल डेमोक्रेटिक एलायंस की उच्चाधिकार प्राप्त समिति के प्रतिनिधिमंडल में श्री वांगचुक को शामिल करने के बारे में “कड़ी आपत्ति” व्यक्त की थी।
उन्होंने इस बात से इनकार किया है कि श्री वांगचुक ने सरकार को निशाना बनाने के लिए विरोध के मंच का इस्तेमाल किया। उन्होंने हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी पर “दुर्भावनापूर्ण इरादे” का आरोप लगाया।
“यह बेशर्म आरोप कि श्री सोनम वांगचुक ने 24 सितंबर 2025 को हुए हिंसक विरोध प्रदर्शन में मुख्य उत्तेजक के रूप में काम किया है, झूठा, दुर्भावनापूर्ण और मनगढ़ंत है और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के पूरी तरह से विपरीत है… इसके विपरीत, श्री सोनम वांगचुक ने राष्ट्रीय सुरक्षा और सशस्त्र बलों के समर्थन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है,” सुश्री एंग्मो ने तर्क दिया।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, विवेक तन्खा और अधिवक्ता सर्वम रितम खरे द्वारा प्रस्तुत सुश्री एंग्मो ने कहा है कि हिरासत में लिए गए लोगों को बार-बार सूचित करने के बावजूद 28 दिनों की “गंभीर देरी” के बाद हिरासत के पूरे आधार को श्री वांगचुक के साथ साझा किया गया था। उन्होंने कहा कि एनएसए की धारा 8 के तहत हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी को हिरासत के पूरे कारणों को 10 दिनों के भीतर साझा करने की आवश्यकता है ताकि हिरासत में लिए गए लोगों को “उचित सरकार के आदेश के खिलाफ प्रभावी प्रतिनिधित्व करने का जल्द से जल्द अवसर” प्रदान किया जा सके।
प्रकाशित – 07 जनवरी, 2026 10:39 अपराह्न IST
