सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की पत्नी द्वारा कड़े राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत उनकी हिरासत को चुनौती देने वाली संशोधित याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा। नवीनतम आवेदन में सलाहकार बोर्ड के आचरण में प्रक्रियात्मक अवैधताओं का आरोप लगाया गया है जिसने पिछले सप्ताह उनके प्रतिनिधित्व पर विचार किया था।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की पीठ ने वांगचुक की पत्नी गीतांजलि आंग्मो द्वारा उठाए गए अतिरिक्त आधारों को उठाने वाले आवेदन को अनुमति दे दी, जिन्होंने कार्यकर्ता की हिरासत को उनके संवैधानिक अधिकारों और एनएसए, 1980 के तहत निर्धारित प्रक्रिया के उल्लंघन के लिए अवैध बताया है।
मामले को 24 नवंबर को पोस्ट करते हुए, पीठ ने संशोधित याचिका एक सप्ताह के भीतर दायर करने की अनुमति दी और केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को अतिरिक्त दस्तावेजों के साथ जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। अदालत ने एंग्मो को केंद्र के हलफनामे का जवाब देने की भी अनुमति दी, जिसे सुनवाई की अगली तारीख से पहले संशोधित याचिका के जवाब में दायर किया जाना था।
बुधवार को संक्षिप्त सुनवाई में याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के 16 अक्टूबर के आदेश के आधार पर, एंग्मो को अपने पति के साथ नोट्स का आदान-प्रदान करने की अनुमति दी गई थी, जो वर्तमान में जोधपुर जेल में बंद है।
एंग्मो द्वारा दिए गए आवेदन में कहा गया है कि उन्हें 24 अक्टूबर को जेल में आयोजित तीन सदस्यीय सलाहकार बोर्ड के समक्ष वांगचुक की सहायता करने की अनुमति दी गई थी। हालांकि, उन्होंने अदालत को सूचित किया कि बार-बार अनुरोध के बावजूद, हिरासत के पूरे आधार और वांगचुक द्वारा जेल में दिए गए अभ्यावेदन उन्हें उपलब्ध नहीं कराए गए।
वकील सर्वम रितम खरे द्वारा दायर एंग्मो के आवेदन में कहा गया है, “सलाहकार बोर्ड के समक्ष सुनवाई एनएसए के तहत प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन करते हुए की गई थी।” इसमें आगे कहा गया है, “याचिकाकर्ता को वांगचुक द्वारा प्रस्तुत 23 अक्टूबर का लिखित अभ्यावेदन 27 अक्टूबर को प्राप्त हुआ, यानी सलाहकार बोर्ड के समक्ष कार्यवाही के समापन के 3 दिन बाद।”
अपनी याचिका में संशोधन की मांग करने वाले आवेदन में आगे दावा किया गया कि 26 सितंबर को वांगचुक की गिरफ्तारी को कानून द्वारा बरकरार नहीं रखा जा सकता क्योंकि यह अप्रासंगिक आधारों, पुरानी एफआईआर, बाहरी सामग्री, स्वयं-सेवा वाले बयानों और सूचना के दमन पर आधारित है।
वांगचुक, जो रेमन मैग्सेसे पुरस्कार विजेता हैं, को केंद्र शासित प्रदेश के लिए राज्य का दर्जा और संविधान की छठी अनुसूची के तहत शामिल करने की मांग को लेकर लद्दाख में विरोध प्रदर्शन के बाद हिरासत में लिया गया था। शुरू में शांतिपूर्ण प्रदर्शन 24 सितंबर को हिंसक हो गया, जिसमें चार नागरिकों की मौत हो गई और कई घायल हो गए।
लद्दाख प्रशासन ने पहले अदालत को बताया था कि वांगचुक को तब हिरासत में लिया गया था जब जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) इस बात से संतुष्ट थे कि कार्यकर्ता राज्य की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक सेवाओं के लिए हानिकारक गतिविधियों में शामिल था। इसमें जोर दिया गया कि “संविधान के अनुच्छेद 22 और एनएसए के तहत सभी प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का ईमानदारी से और सख्ती से पालन किया गया है।”
लद्दाख सरकार ने अवैध हिरासत के आरोपों को खारिज करते हुए दावा किया कि कार्यकर्ता को उसकी हिरासत के आधार और इसके खिलाफ प्रतिनिधित्व करने के उसके अधिकार के बारे में विधिवत सूचित किया गया था। हालाँकि, आज तक उनके द्वारा ऐसा कोई प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था। इसमें कहा गया है कि हालांकि उनकी पत्नी ने भारत के राष्ट्रपति को लिखा था, “वैधानिक योजना के तहत, केवल बंदी ही इस तरह का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।”
हलफनामे में यह भी बताया गया कि आदेश को केंद्र शासित प्रदेश के प्रशासन द्वारा अनुमोदित किया गया था, निर्धारित समय के भीतर केंद्र को रिपोर्ट किया गया था, और एनएसए सलाहकार बोर्ड द्वारा समीक्षा की गई थी, जिसने वांगचुक को 17 अक्टूबर तक प्रतिनिधित्व करने का निर्देश दिया था।
