सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राजस्थान उच्च न्यायालय से 23 साल से अधिक समय से अनसुलझे दहेज हत्या के एक मामले की लंबी लंबितता पर विवरण मांगा, जबकि देश के सभी उच्च न्यायालयों को गंभीर आपराधिक मामलों में इसी तरह की जानकारी प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने विजय कुमार और अन्य (आरोपी व्यक्तियों) द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए, राजस्थान उच्च न्यायालय के समक्ष एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका के निपटारे में असाधारण देरी को गंभीरता से लिया, जिसके दौरान दहेज मृत्यु मामले में मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी गई थी।
राजस्थान के अतिरिक्त महाधिवक्ता शिव मंगल शर्मा ने कहा, “यह मामला आरोपी व्यक्तियों द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका की सुनवाई के दौरान उठा, जिसमें बताया गया कि आरोप तय करने के खिलाफ 2003 में दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका लगभग दो दशकों तक लंबित रही थी, जिसे 2025 में खारिज कर दिया गया था।”
उन्होंने कहा, “आरोपी ने उस आदेश को चुनौती दी, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने एक तरफ एसएलपी खारिज कर दी, हालांकि, मामले के विभिन्न तथ्यों का संज्ञान लिया, जिससे प्रभावी रूप से, मामले की लंबितता ने आईपीसी की धारा 498 ए, 304-बी और 406 के तहत गंभीर अपराधों से जुड़े मामले में सुनवाई रोक दी।”
सुप्रीम कोर्ट ने गंभीर रुख अपनाते हुए मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, यह संकेत देते हुए कि वह इस मुद्दे पर बारीकी से नजर रखेगा।
कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने इस बात पर स्पष्टीकरण मांगा कि इतने गंभीर आपराधिक मामले में रोक के बावजूद, पुनरीक्षण याचिका की लिस्टिंग और सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए राज्य ने पिछले दो दशकों में क्या कदम उठाए हैं।
शर्मा ने कहा, “अदालत ने राजस्थान उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश दिया कि वह इस बारे में विवरण प्रस्तुत करें कि कितनी बार पुनरीक्षण याचिका सूचीबद्ध की गई, क्या यह वाद सूची में दिखाई दी, और कितने मौकों पर बोर्ड में होने के बावजूद इसे सुनवाई के लिए नहीं लिया गया।”
उन्होंने आगे कहा, “एक महत्वपूर्ण और दूरगामी निर्देश में, सुप्रीम कोर्ट ने देश भर के सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को हत्या, बलात्कार, दहेज हत्या और इसी तरह के गंभीर अपराधों से जुड़े मामलों के बारे में जानकारी एकत्र करने और प्रस्तुत करने का आदेश दिया, जहां उच्च न्यायालयों द्वारा मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी गई है और मामले लंबे समय तक लंबित रहे हैं, जो लंबे समय तक मुकदमे पर रोक पर प्रणालीगत चिंताओं को रेखांकित करता है।”
यह मामला दीपा की मौत से संबंधित है, जिसकी शादी नवंबर 2000 में हुई थी और 31 दिसंबर, 2001 को उसके वैवाहिक घर में मृत्यु हो गई। प्रारंभिक जांच और पोस्टमार्टम रिपोर्ट में कोई दृश्यमान चोट दर्ज नहीं की गई, मेडिकल राय फोरेंसिक जांच के लिए लंबित थी।
बाद में फोरेंसिक रिपोर्ट में जहर की पुष्टि नहीं हुई और मेडिकल बोर्ड ने निष्कर्ष निकाला कि मौत का कोई असामान्य कारण स्थापित नहीं किया जा सका। फिर भी, जनवरी 2002 में दहेज उत्पीड़न और जहर देने का आरोप लगाते हुए एक एफआईआर दर्ज की गई। नवंबर 2002 में आरोप तय किए गए और 2003 में दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका के कारण मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लग गई जो लगभग 23 वर्षों तक चली।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जघन्य अपराधों से जुड़े मुकदमों पर अनिश्चितकालीन रोक आपराधिक न्याय प्रणाली को कमजोर करती है और इसलिए सख्त न्यायिक जांच की आवश्यकता होती है।
एएजी ने कहा, “रिकॉर्ड और प्रतिक्रियाएं मिलने के बाद अब मामले की सुनवाई अगले सप्ताह की जाएगी। अदालत ने आरोपी के वकील को अदालत की सहायता के लिए अगली तारीख पर उपस्थित रहने की भी अनुमति दी।”
