सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें बलात्कार के आरोपी की अमेरिका में रह रही पत्नी को भारत में रहने के लिए कहा गया था

नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें शादी का झूठा झांसा देकर एक महिला से बलात्कार करने के आरोपी सॉफ्टवेयर इंजीनियर की पत्नी को निर्देश दिया गया था कि अगर वह नौकरी के लिए विदेश यात्रा करना चाहता है तो उसे देश में उपस्थित होना होगा।

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें बलात्कार के आरोपी की अमेरिका में रह रही पत्नी को भारत में रहने के लिए कहा गया था
सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें बलात्कार के आरोपी की अमेरिका में रह रही पत्नी को भारत में रहने के लिए कहा गया था

न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने उस व्यक्ति द्वारा दिए गए वचन को रिकॉर्ड पर ले लिया कि वह वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से हर सुनवाई में भाग लेगा।

इंजीनियर की ओर से अदालत में पेश हुए वकील अश्वनी दुबे ने कहा कि उनके मुवक्किल की पत्नी न तो आरोपी है और न ही मामले में पक्षकार है।

दुबे ने बताया कि इस आदेश के पारित होने की तारीख तक, अपीलकर्ता की पत्नी भारत में भी नहीं थी क्योंकि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्यरत थी।

“अपीलकर्ता द्वारा दिए गए वचन के आलोक में, जिसमें कहा गया था कि वह वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, अजमेर, राजस्थान की फाइल पर सत्र मामले संख्या 12/2024 की हर सुनवाई में भाग लेंगे और यह आश्वासन भी देंगे कि जब भी निर्देश दिया जाएगा वह ट्रायल कोर्ट के समक्ष शारीरिक रूप से उपस्थित होंगे, हमें इस अदालत द्वारा पारित 8 अगस्त, 2025 के आदेश को बदलने का कोई आधार नहीं मिलता है, जिसका विधिवत पालन किया गया है। उक्त आदेश को पूर्ण बनाया गया है, अपीलकर्ता द्वारा दिए गए वचन के अधीन, “पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने 8 अगस्त को उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी थी और व्यक्ति को जमा करने का निर्देश दिया था विदेश यात्रा के लिए ज़मानत के रूप में 2 लाख रु.

याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने “प्रक्रियात्मक अनौचित्य” का स्पष्ट उल्लंघन करते हुए और इंजीनियर की पत्नी, जो अमेरिका में कार्यरत है, को सुने या पक्षकार बनाए बिना और इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि वह आपराधिक मामले का हिस्सा नहीं थी, उसे भारत में रहने का निर्देश दिया।

आगे यह तर्क दिया गया कि उच्च न्यायालय का निर्देश “गलत” था और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन था।

निर्देश को प्रक्रियात्मक अनियमितता और कानूनी विकृति से ग्रस्त बताया गया था, जिसे प्रभावित व्यक्ति की सुनवाई के बिना पारित किया गया था।

याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता एक भारतीय पासपोर्ट धारक और एक भारतीय नागरिक है, न कि किसी अन्य देश का नागरिक और वह अमेरिका में महावाणिज्य दूतावास के नियंत्रण में रहेगा और उसके भागने की कोई संभावना नहीं है क्योंकि वह अपनी आजीविका कमाने के लिए कार्य वीजा पर विदेश जाने को तैयार है और इसलिए, उसके भागने का कोई सवाल ही नहीं है।”

पीठ को सूचित किया गया कि अपीलकर्ता एक विशिष्ट अवधि के लिए यात्रा करेगा और शपथ पर यह बताने के लिए तैयार है कि जब भी निर्देश दिया जाएगा वह मुकदमे के लिए उपलब्ध होगा।

याचिका में कहा गया है, ”मुकदमे में देरी का कोई सवाल ही नहीं है और उसके फरार होने का भी कोई सवाल नहीं है।”

उस व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार का मामला अजमेर के क्रिश्चियनगंज पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था, जब आरोप लगाया गया था कि वह एक वैवाहिक वेबसाइट पर एक महिला के पास आया था और शादी के वादे के बाद चार साल तक उसके साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखा।

भारतीय न्याय संहिता की धारा 69 “कपटपूर्ण साधनों का उपयोग करके संभोग, आदि” के अपराध से संबंधित है। और धोखेबाज साधनों को परिभाषित करता है जिसमें “रोजगार या पदोन्नति का झूठा वादा, प्रलोभन या पहचान छिपाकर शादी करना” शामिल है।

गिरफ्तारी की आशंका से आरोपी ने अग्रिम जमानत याचिका दायर की, जिसे मंजूर कर लिया गया।

इसके बाद उसने नौकरी के लिए विदेश जाने की अनुमति के लिए निचली अदालत में एक आवेदन दायर किया।

निचली अदालत ने उनकी याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद उन्होंने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी।

हाई कोर्ट ने उन्हें विदेश जाने की इजाजत दे दी लेकिन शर्त लगा दी कि उनकी पत्नी को भारत में ही रहना होगा।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment