सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 2024 पुणे पोर्श दुर्घटना मामले में नाबालिग आरोपी के पिता को जमानत दे दी, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई, यह देखते हुए कि यह आरोप कि उसने अपने बेटे को बचाने के लिए उसके रक्त के नमूने को बदलने की मांग की, समाज की मानसिकता को दर्शाता है, लेकिन यह उसकी स्वतंत्रता को कम करने का आधार नहीं हो सकता है।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि विशाल अग्रवाल 22 महीने से हिरासत में हैं। इसने उन्हें इस शर्त पर जमानत दी कि वह मुकदमे में सहयोग करेंगे और गवाहों को प्रभावित नहीं करेंगे या सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेंगे।
पीठ ने पैसे के बदले में मुख्य आरोपी और उसके दो दोस्तों के रक्त के नमूनों की अदला-बदली करवाकर जांच को प्रभावित करने की साजिश में नामित दो अन्य सह-आरोपियों को जमानत देने के अपने आदेशों का जिक्र करते हुए कहा, “इसी तरह के मामलों में, इस अदालत ने इसी तरह की राहत दी है।”
अग्रवाल के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और सिद्धार्थ दवे ने बताया कि अन्य आरोपियों को जमानत दे दी गई है और दोषसिद्धि से पहले सजा नहीं दी जा सकती।
अदालत ने ट्रायल कोर्ट के नियमों और शर्तों के अधीन जमानत दे दी। अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से गवाहों से संपर्क करने का कोई प्रयास नहीं करेगा और मुकदमे में सहयोग करेगा।” इसने मुकदमे को जल्द से जल्द पूरा करने का निर्देश दिया और महाराष्ट्र सरकार को अनुमति दी कि यदि आरोपी किसी भी जमानत शर्तों का उल्लंघन करता है तो जमानत रद्द करने की मांग कर सकता है।
राज्य और पीड़ित परिवार ने जमानत का विरोध किया. परिवार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने अदालत को बताया कि अग्रवाल ने जांच को प्रभावित करने के लिए भ्रष्ट तरीकों का इस्तेमाल किया। महाराष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त महाधिवक्ता सिद्धार्थ धर्माधिकारी ने कहा कि अग्रवाल ने रक्त के नमूनों की अदला-बदली के लिए पैसे दिए।
पीठ ने कहा कि यह भारतीय समाज की मानसिकता को दर्शाता है। “हर कोई कानून से बेहतर बनना चाहता है। लेकिन सवाल यह है कि समाज में इस मानसिकता के कारण, क्या किसी व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने तक उसकी स्वतंत्रता खो दी जा सकती है?”
अग्रवाल को 1 जून, 2024 को गिरफ्तार किया गया था, जब उनके 17 वर्षीय बेटे ने देर रात की पार्टी से लौटते समय कथित तौर पर शराब के नशे में उनकी कार को टक्कर मार दी थी, जिसमें दो बाइक सवारों की मौत हो गई थी।
रोहतगी ने कहा कि एक ड्राइवर था और कई बार ऐसा होता है कि बच्चे गाड़ी चला लेते हैं. उन्होंने दावा किया कि अग्रवाल को न तो इस बात की जानकारी थी और न ही उन्हें सूचित किया गया था कि उनके बेटे ने ड्राइवर को उनकी सीट पर बैठने के लिए मना लिया था।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने अग्रवाल और अन्य आरोपियों को जमानत देने से इनकार कर दिया और अभियोजन पक्ष की इस आशंका को सही बताया कि वे गवाहों को प्रभावित करेंगे और सबूतों के साथ छेड़छाड़ करेंगे। इसमें कहा गया है कि अभियोजन पक्ष की सामग्री की जांच से पता चला है कि गवाह “दबाव डालने या किसी अन्य प्रभावशाली रणनीति” के प्रति संवेदनशील हैं, जिसके कारण वे अभियोजन मामले में गैर-समर्थक या शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं।
